Meine fortgesetzten Arbeiten auf dem Gebiete der Systematik der Gall- 
milben haben nicht allein einen früher kaum geahnten Artenreichthum der 
Familie Phytoptida dargethan, sondern auch den Nachweis erbracht, dass 
eine und dieselbe Nährpflanze, ja sogar eine und dieselbe Gallbildung von 
mehreren Arten einer oder verschiedener Gattungen bewohnt sein kann. Es 
sind mir bereits Pflanzen bekannt, von denen bisher nur eine Gallenform 
nachgewiesen ist, die aber trotzdem von zwei oder mehreren verschiedenen 
Species bewohnt werden, z. B. Teucrium Chamaedrys L. von Phyllocoptes 
Teucrii und Phyll. octocinctus, Corylus Avellana L. von Phytoptus avellanae, 
Ph. vermiformis und Phyll. loricatus. Insbesondere sind es die Erineen, 
Blüthendeformationen, Blattrandrollungen ete. etc., kurz, alle offenen Gall- 
bildungen, in denen man fast regelmässig zwei oder mehrere Arten antrifft. 
Habe ich doch auf einem Sämling von Acer campestre L., .dessen Blätter 
von einem dichten Haarfilz fast vollständig überzogen waren, nicht weniger 
als 5 verschiedene Arten gefunden! 
Ich habe schon a. a. O.!) darauf hingewiesen, wie schwierig es in 
solchen Fällen ist, den Gallenerzeuger von den Inquilinen zu unterscheiden. 
Man sollte erwarten, dass die Untersuchung von Gallen, die ohne Begleitung 
von anderen Cecidien auf isolirt stehenden Pflanzenindividuen angetroffen 
werden, zur Lösung dieser Frage führen; allein auch diese Annahme ist eine 
irrige. Ich habe bei Besprechung von Ph. tiliae die Vermuthung aus- 
gesprochen, dass die kugeligen Nervenwinkelgallen wahrscheinlich auch von 
!) Beiträge zur Syst. d. Phytopten. Sitzungsber. d. Kais. Akademie d. Wissensch. 
in Wien, Bd. XCVIII. Abth. I. 1889. p. 6. 
46* 
