48 Fritz Krause, 
Santa Алпа!) Das Hofdorf zeigt einen rechtwinkligen Hof, der entweder 
auf 3 (offenes Hofdorf: Schema c) oder auf vier Seiten (geschlossenes Hof- 
Schema c. Schema d. 
dorf: Schema d) von nach innen absteigenden 'lerrassenreihen umgeben ist. 
Nach aussen fallen die Reihen steil ab, die Zugünge sind enge, zum Teil 
überbaute Torwege. Die Anlage gewährt also grossen Schutz. Oft sind 
zwei oder mehr solcher Höfe aneinander gebaut. Beispiele für offenes 
Hofdorf: Tesuque,’) San Ildefonso, San Felipe, Jemes (siehe Abb. 7), Santa 
Clara;') für geschlossenes Hofdorf: Pecos.) 
Aus dem Strassendorf kann durch Anfügung einer Querreihe oft ein 
offenes Hofdorf werden; und diese Übergünge finden wir als Regel in 
Tusayan: Hano, Sichumovi, Mashongnavi, Shipaulovi, Shumopavi, sind alle 
scheinbar Hofdórfer,) die aber aus Strassendórfern entstanden sind. 
Die Forschung nach den Gründen dieser beiden Siedlungsformen 
wird dureh die Mangelhaftigkeit des Grundplanmaterials für die Rio Grande 
Pueblos sehr erschwert. Für Tusayan und Cibola hat Mindeleff ausgezeichnet 
gesorgt. Ziehen wir zum Vergleich auch die Grundplüne der Ruinen?) des 
Pueblogebietes heran, so ergibt sich: 
1. Reihendórfer finden wir nur auf den Mesas. (Ausnahmen: Santo 
Domingo, San Juan, Santa Clara. Hier bieten die Felsen genügend Schutz, 
die Hofform ist also unnötig und oft durch die Felsbildung unmöglich. 
2. Hofdörfer sind auf Mesas und in Ebenen zu finden. Sie scheinen 
in der Ebene entstanden zu sein, für die sie ja die beste Siedlungsform 
bilden. Die früheren, im Tale gelegenen Tusayanorte zeigen alle Hof- 
typus, heute gehören sie, auf den Mesas liegend, dem Reihentypus an. 
1) Bandelier Fin. Rept. I, 264f. 
2) Meline, 2000 ML, 206—207. 
3) Castañeda; Möllhausen, Reisen, II, 293f. 
4) Tusayan- und Zuiigrundpline bei V. Mindeleff, Pueblo Achitecture. 
5) Das Material ist sehr zerstreut; cfr. Nordenskjéld, Cliffdwellers; Mindeleff, Verde 
Valley; Chelly; Pueblo Achitecture; Fewkes, Archaeological Expedition. 
| 
| 
| 
| 
