92 Fritz Krause, 
oder sind sie den Vorfahren der heutigen Pueblos zuzuschreiben? Zeigen 
sie einheitlichen Typus oder lassen sich bestimmte Unterschiede erkennen? 
Weisen diese auf irgend welche Zusammenhünge mit fremden Vélkern hin, 
und welche Resultate ergeben sich daraus für die Ursprungsforschung der 
Pueblos? 
Das vorhandene archüologische Material ist sehr zerstreut und noch 
nicht ausreichend bearbeitet. Zunächst sind nur wenige Gebiete systematisch 
erforscht, andere harren noch eingehenderer Untersuchungen. Aber auch 
die besser bekannten Gebiete sind von verschiedenen Forschern und nicht 
nach einheitlichen Gesichtspunkten aufgenommen worden, so dass viele 
Vergleichsmomente fehlen. Eine allgemeine Zusammenfassung der Ergeb- 
nisse fehlt noch, und da mir nur ein kleiner Teil der Literatur zur Ver- 
fügung stand, ist es mir unmüglich, diese zu geben. Vor allem macht sich 
der Mangel einer guten archüologischen Übersichtskarte fühlbar, sowie der 
eines Kataloges der Ruinen mit Beschreibung, Grundplünen, Fundobjekten, 
Literaturnachweisen, Sagen und ev. Geschichte. 
1. Die architektonischen Altertiimer. 
Wir kónnen zur ihrer Darstellung unser Gebiet in zwei Teile teilen: 
das Nordgebiet, gelegen nördlich von einer Linie" vom Ft. Craig am Rio 
Grande bis zum Bruchgebiet und zur Miindung des Rio Verde (N von 
381), das Südgebiet von da nach Süden bis zur Südgrenze. 
Beiden gemeinsam sind: der Weiler-Typus, Hóhlenwohnungen (und 
eine bestimmte Art von Keramik); unterschieden werden sie durch die daraus 
entwickelten Formen, im Norden den echten Pueblotypus, im Süden den 
Casa Grande Typus. 
Die Ruinen selbst kónnen wir leicht in zwei Gruppen?) teilen: 
1) Nach Bandelier, Fin. Rept. II. 
2) Ich wähle diese Nordenskjöld, Oliffdwellers und Fewkes, Archaeological Expedition 
gemeinsame Einteilung, weil sie sich für eine Darstellung der Ruinen am besten eignet. 
Mindeleffs Einteilung (Chelly) naeh Ackerbaulage (Tal-Pueblos) und Schutzlage (auf Mesas 
und Vorsprüngen) mit Oliffdwellings und Cavatelodges als untergeordneten Farmausblicken ist 
tiefergehend, indem sie die wirtschaftlichen Faktoren berücksichtigt, die bei der Anlage des 
Ortes massgebend waren, sie eignet sich aber wenig zur Darstellung der archäologischen 
Verhältnisse. 
