Zusammenfassung der Resultate. 
Nachdem im vorausgehenden die einzelnen Befunde bei den fossilen 
und den rezenten Reptilien geschildert sind, miissen nun die sich daraus 
ergebenden Folgerungen gezogen werden. 
Zunächst ist es erstaunlich, dass fast bei allen fossilen Reptilien der 
Erhaltungszustand der Mikrostruktur des Knochens ein derartiger ist, dass 
auch bei dem am geringsten konservierten sie immer noch mit einer ge- 
wissen Sicherheit erkennbar blieb, dass sie aber bei den besser und völlig 
gut erhaltenen Exemplaren sich so darstellt, wie sie oft kaum am frischen 
Knochen beobachtet werden kann. Die Ursache liegt einesteils in der Art 
und Weise der Petrifizierung, andernteils in der Ausfüllung der Havers’schen 
Gefässe, der Knochenkórperchen und deren Kanälchen mit farbigen Massen, 
wodurch sie sich von der umgebenden Knochensubstanz auf deutlichste ab- 
heben, oder auch sie blieben leer und die Knochenkörperchen nebst Kanälchen 
haben Luftinhalt, in welchem Falle durch sachgemisse Einlegung deren 
Erhaltung und Sichtbarmachung gelingt. So war es möglich, die Knochen- 
strukturen bei den einzelnen Tieren in Vergleich zu ziehen und ergibt sich 
daraus folgendes: 
Goniopholis aus dem oberen Jura, Diplocynodon aus dem Miociin und 
die rezenten Alligator lueius und Krokodil bleiben als direkte Stammes- 
und Artgenossen einander vergleichbar, indem sie von den früheren Epochen 
her gleichen Knochenbau bewahrten. Ihnen noch vergleichbar ist Palio- 
varanus aus den Косйп und der rezente Varanus. Die geringen Unterschiede 
in dem Gehalt an Blutgefüssen haben wohl ihre Ursache darin, dass die 
Vergleichstiere verschiedenalterig und von verschiedener Lebensweise (Wasser, 
Land) sind, oder auch darin, dass an den rezenten gewisse Figentümlich- 
keiten wie die enge Lamellenschichtung sich nicht oder nur schwer mit 
