Uber vergleicliende Morphologie des Kopfes niederer Insekten. 



31 



Beinglieder Trochanter und Praefemur nicht nur eine ganz gewohnliche 

 Erscheinung sind, sondern dass sie hier noch in ursprunglicherer, d. h. schdrfer 

 ausgepragter Weise auftreten. Die zu beobachtenden Verschiedenheiten 

 zwischen Trochanter und Praefemur an den Tastern und an den Beinen der 

 Insekten erklaren sieh aus den verschiedenen Funktionen hier und dort, 

 Avelehe es mit sich brachten, dass an den Beinen der Trochanter imraer 

 mehr zurtickging, das Praefemur dagegen meist eine kraftige Entwickelung 

 bewahrte, wahrend umgekehrt an den Telopoditen der Maxillen das Praefemur 

 klein wurde und der Trochanter sicli mehr und mehr krdftig entwickelte. 



Betrachten wir schliesslich die Muslmlatur, so zeigt sich, dass sie 

 bei der eben gegebenen Grliederdeutung der Maxillentaster mit meinem fiir 

 Laufbeine giiltigen Muskelhomologiegesetz in Einklang stent, soweit ent- 

 sprechende Muskeln vorkommen. Von den bei den Laufbeinen so wichtigen 

 Krallenmuskeln muss hier vollstandig abgesehen werden. weil solche bei 

 den Maxillentastern der Insekten ebenso wenig bekannt wurden als typische 

 Krallcn. Deshalb ist es von Wichtigkeit die in den Nova Acta, Halle 1903 

 auf 8. 131 aufgestellten fiinf Paragraphen des Muskelhomobgiegesetz durch 

 einen Satz zu erganzen, welcher dort nodi nicht ausdriicklich ausgefiihrt 

 wurde, aber seinem Inhalte nach bereits durch die dortigen Abbildungen 

 15 und 16 angegeben ist, er lautet: 



In dem Telopodit der Laufbeine der Opisthogoneata gibl es hochstens 

 vier Segmente direkter Muskeln hintereinander und auch hochstens vier 

 Glieder wekhe Brilckenmuskeln enthalteu, also uberhaupt vier Wandmuskeln 

 fiihrende Glieder. IJer Tarsus enthdlt weder direkte, noch Brilckenmuskeln. 

 also uberhaupt niemals Wandmuskeln. 



Durch eine ganz scharfe Urnschreibung des Tarsusbegriffes der 

 Tracheaten glaube ich zahlreichen irrttimlicheri Auffassungen desselben em 

 Elide bereitet zu haben. 



Kiirzlich hat Borner in einem Aufsatze „zur Klarung der Beingliederung 

 der Ateloceraten u *) darauf hingewiesen, dass bei einigen Chilopoden auch im 

 Endglied der Beine ein kleiner Krallenmuskel vorkommen kann. Ich hatte 

 denselben bereits an den Epimorpha-Beinen gefuiiden, aber anders aufgefasst. 



i) N. 7/8 von Bd. XXVII des zoolog. Anzeigers 1904, S. 226—243. 



