32 



Karl W. Verhoeff, 



Es ist erfreulich, dass Bonier auf die genannte Tatsache hingewiesen hat, 

 aber er 1st im Irrtum, wenn er meint deshalb mein Muskelhomologiegesetz 



umstossen zu konnen. Richtig ist nur das, dass in meinem § 1 der Passus 

 „enthalt niemals Muskeln'' zu verbessern ist in — enthatt niemals clirekte 

 unci auch keine Bruckenmuskeln, Krallenmuskeln nur selten. Wiirde ich 

 den eben aufgestellten ErgSnzungssatz scbon 1903 ausdriicklicb hervor- 

 jrehoben haben, so diirfte auch Borner mit seinem letzten Angriff des „Ent- 

 larvens" vorsichtiger gewesen sein. Es zeigt sich auch bier wieder, dass 

 es, wie ich schon 1903 erklarte, richtiger ist die gegenseitigen Lagebeziehungen 

 der Muskeln zu betonen, als aus eineni vereinzelten Muskel grosse Schliisse 

 zu ziehen. Aus dem Befunde Borners folgt, dass die von mir fiir die End- 

 beine der Epimorpha aufgestellte Praetibia unnotig ist und dass allerdings 

 an den betr. Endbeinen ein zweigliedriger Tarsus vorliegt. Meine Praetibia 

 ist also Tibia und das als Tibia bezeicbnete Grlied mit dem ungewohnlichen 

 Krallenmuskel nenne ich Myotarsus. Das Fehlen von direkten Muskeln in 

 demselben, wahrend ein solcher in dem vorhergehenden Gliede vorkommt (vergl. 

 im 4. Aufsatz liber Tracheaten-Beine Abb. 14 ms 2), ist mir allerdings schon 

 damals auffallig gewesen. Gerade diese Verhaltnisse zeigen iibrigens aufs Deut- 

 lichste die Bichtigkeit meines Tarsusbegrifes. Borner benutzt nach wie vor einen 

 unrichtigen, gemischten Tarsusbegrif, woriiber ich mich in anderen Aufsatzen 

 bereits genitgend ausgesprochen babe. So zeichnet er a. a. 0. wieder zwei 

 Beine (Fig. 1, S. 230) von Orya barbarica und bezeichnet die Tibia falschlich 

 mit „Ta 1". Die von Borner selbst angegebenen Wandmuskeln bezeugen 

 das. Die 1903 von mir erorterte Gliederhomohgie swischen den Laufbeinen 

 der CMbpoden und Hexapoden ist die allein mogliche und richtige und alle 

 Bekampfungen derselben haben lediglich den Erfolg gehabt, schliesslich diese 

 Bichtigkeit im Wesentlichen zu bestcitigen. 



Zurtickkehrend zu den Maxillopoden, denen Krallen und Krallen- 

 muskeln fehlen, gibt uns das durch obigen Satz erganzte Muskelhomologie- 

 gesetz die vollige Bestatigung der oben gegebenen Grliedererklarung nach den 

 Gestalt- und Lageverhaltnissen, auch nach der Muskelbeschaffenheit, deun 

 die Maxillentaster der Dermapteren enthalten, wie bcschrieben, vier "Wand- 

 muskeln fiihrende Grlieder hintereinander, 



Trochanter, Fraefemur, Femur und Tibia, 



