liber vergleichende Morphologie des Kopfes niederer Iusekten. 



45 



welche die Hinterkopfleisten mit der Cardobasis verbinden (camhk Abb. 7). 

 Alle diese Yerhaltnisse verweisen die Maxillopoden also auf einen Plata 

 hinter den Labiopoden. 



■ Betracbten wir aber die Verbindung der Labiopoden nacb vorne, so 

 ist von Maxillopodensegment nichts zu sehen, vielmehr schliesst sich an die 

 Hilften des Labiums, unter Vermittelung der Epilabialhaut, gleich der 

 Hypophanjnx an, der auch dnrcb besondere Mnskeln (Abb. 14 im) mit dem 

 Mentom verbunden wird. An den Hypopharynx aber — der nocb weiterbin 

 besprochen wird — scbliesst sieb naeh vorne die Mundoffnung an. Aus 

 den areschilderten Verhaltnissen kann icb also rait dem beaten Willen nichts 

 anderes entnebmen als den Schluss, dass die Maxillopoden hinter dem Mentum 

 und Labium inseriert sind und dass daher das Maxillopodensegment sich 

 hinter dem Segment der Labiopoden befmdet. 



Man konnte vielleicht sagen, das Submentum sei nur eine hintere 

 Abschntirung des Mentum. Abgesehen davon . dass dem die Selbstandig- 

 keit des Submentum nicht nur bei alien Dermapteren-Familien, sondern auch 

 schon bei den jiingsten Larven widerspricht und dass die coxobasalen Muskeln 

 der Labiopoden nach hinten nie auf das Submentum iibergreifen, vielmehr 

 ihre hintere Grenze durch die Muskelzapfen liber den Mentumhinterecken 

 (y Abb. 14) in der scharfsten Weise ausgepragt zeigen, wiirde mit einer 

 solchen Annahme auch die tatsachliche Inserierung der Maxillopoden hinter 

 dem Labium garnicht geiindert, vielmehr wiirde sich die Frage erheben, wo 

 steckt das Sternit des Maxillopodensegmentes, eine Frage, welche durch die 

 tatsachliche Beschaffen licit des Submentum zwanglos beantwortet wird. 



YYichtig ist es zu betonen, dass durch meine neue Auffassung ein 

 Widerspruch beseitigt wird, welcher sich zwischen Cliibpodcv- und Hexapoden- 

 Mundteilen nach der herrschenden Ansicht notwendig ergibt: Wahrend 

 namlich bei den Chilopoden die hinteren Mundfiisse mehrgliedrig sind und 

 sehr beinahnlieh, die vorderen dagegen weniggliedrig und daher viel weniger 

 beiniihnlich, sollten umgekehrt bei den Hexapoden die beinahnlicberen 

 Maxillen die vorderen, die weniger gegliederten Unterlippenfiisse dagegen 

 die hinteren Unterkiefer vorstellen .! Lurch meine Erkliirnng wird dicser 

 Widerspruch also aufgehoben, ein Umstand welcher auch zu Gunsten der- 

 selben spricht. 



