t)ber vergleichen.de Morphologic des Kopfes niederer Insekten. 



61 



Rande der Mundoflhung hervor. Hieraus schlossen diese Forscher, dass beide 

 Teile einem Segment angehoren. Was es mit dem .FVons-Abschnitt fiir eine 

 Bewandtnis babe, ist wenig deutlich geworden, doch geht aus Heymons Arbeit 

 S. 18 klar hervor, dass auch dieser dem Oralstuck als einem einzigen Segment 

 zugeteilt werden sollte. — Es liegt in den embryologischen Untersuchungen, 

 soweit sie sich auf die Feststellung der Segmentation des Korpers der 

 Trad i eaten beziehen, eine gewisse Einseitigkeit des Standpunktes, indem die 

 Verhaltnisse bei Larven und Imagines, — die bei der Beurteilung m. E. das 

 Wichtigste sind und den Aussclilag geben, — vielfach garnicht gebiibrend 

 beriicksicbtigt worden sind. l\ur so ist es zu erklaren, dass ich in der 

 letzten Zeit eine ganze Reihe von Segmenten nachweisen konnte, welche 

 man an Embryonen nicht gefunden hatte. 



Ganglion und Colomsackcben wurden als unentbehrliche Grundlagen 

 fur ein Segment proklamiert, wovon nur Akron und Telson durch ihre 

 sonstige eigenartige Natur eine Ausnahme macben sollten. 



Das 11. Abdominalsegment hatte diese Theorie schon sehr ins Wanken 

 gebracht, hinsichtlich der Urswischensegmente des Thorax and Abdomen aber 

 muss sie als vollstandig hinfaUig bezeichnet werden. Einen neuen Stoss 

 erhalt sie durch den segmentierten prdorahn Kopfabschnitt. 



Es ist ein wesentliches Verdienst des franzosisehen ausgezeichneten 

 Forschers Ch. Janet die Theorie des Oralstuckes, als eines einzigen 

 Segmentes, mit Erfolg bekiimpft zu haben. In seiner Arbeit „Essai sur la 

 constitution morphologique de la tete de l'lnsecte" Paris 1899, welche unstreitig 

 zu den besten Abhandlungen gehort, welche iiber den Kopf einer Insekten- 

 ordnung geschrieben worden sind, bat er am priloralen Kopfteil, — nach- 

 dem er zunachst die Segmentauffassung wie wir sie auch bei Heymons 

 genannten Schriften finden, besprochen hat — vier Segmente unterschieden. 

 Er sagt auf S. 47 dass das Akron in der embryologischen Auffassung 

 ein „ensemble" sei „de tout cc qui precede morphologiquement le 

 somite antennaire." „En realite l'acron parait etre forme de plusieurs 

 somites que je vais cbercher it definir." Er ist der Ansicht, dass 

 der Insekten- (Hymenopteren) Kopf aus neuf somites bestehe, niimlich 

 drei stornoddalen, drei cerebralen und drei gnathalen. Die vier vordersten 

 Seg;mente nennt er: 



