Uber vergleichende Morphologie des Kopfes niederer Insekten. 



77 



Aus neueren Handbtiehern wiisste ich niehts Einschlagiges von Be- 

 deutung zu berichten, mochte aber doch feststellen, class es bedauerlich 

 erscheint, wenn in einera Buche wie R. Tlimpels „Geradfliigler Mittel- 

 europas" Eisenach 1901, die Ohrwiirmer so diirftig bebandelt werden wie 

 auf S. 166—168. (Von den Antennen heisst es, dass sie eine Gliederzahl 

 „zwischen 12 and 30'' besassen.) Freilich kommen in diesem Buche noch 

 viel argere Dinge vor. 



Wenn man an de Bormans Bearbeitung der Dermapteren fur das 

 „Tierreich" 11. Lief. Berlin 1900 audi kerne besondercn Anforderungcn 

 hinsichtlich der Kopfmorphologie stellen will, so batten doch jedenfalls die 

 Taststabchen (Podotelsons) beider Maxillenpalpen genannt werden miissen; 

 es geschab das aber weder von de B or mans noch von H. Krauss. 

 Diese Gebilde blieben aber auch lionici unbekannt, welcher sich in einem 

 Auf sat ze „iiber Mundgliedmassen der Ojnstliogoneata 11 Sitz.-Ber. Ges. nat. Fr. 

 Berlin 1903, S. 58 — 74 eigens mit den Maxillenpaaren der Insekten beschiiftigt 

 hat. Wenn er auf S. 64 schreibt: „Ein Klauenglied fehlt vollig und, es 

 scheint dies iiberhaupt an den Tastern der beiden Maxillen der Hexapqdm 

 nicht mehr vorzukommen," so ist das eben nur soweit richtig, als damit 

 typische Krallen im gewohnlichen Sinne gemeint werden, die ihre Sehnen 

 und Muskeln besitzcn. Fiir die Endgebilde der Telopodite beider Maxillen- 

 paare ergibt sich also besonders deutlich die Notwendigkeit einer ganz 

 allgemeinen Bezeichnung, wie ich sie (lurch Podotelson gegeben babe. 



