94 



Karl W. Verhoeff, 



Briickenmuskeln bm 1. Stcllen wir uns vor, dass sich ein Teil dieser 

 Muskeln durch Abspaltung selbstiindig machte und in der Mitte an das 

 neue Gelenk anlehnte, so erhalten wir die kleinen direkten Muskeln. Mithin 

 haben wir das fortsatzfiihrende' Glied von Machilis als Trochanter zu 

 betrachten, die beiden folgenden als zwei Praefemora, grind- unci endwartiges 

 Praefemur. Darauf folgen dann in gewohnter Weise die beiden muskel- 

 Mirenden Glieder Femur und Tibia, endlich zwei muskellose Tarsalia. 1 ) — 

 Ein kurzer, direkter Flexor zieht vom Praetrochanter an den Trochanter- 

 grund. Zwei langere und kriiftigere Muskeln gehen aus dem Hauptteil der 

 Coxa und zwar der endwartigen Halite derselben quer heriiber an den 

 Telopoditgriind, als Extensor der hintere, Adduktor der vordere. Die beiden 

 kraftigsten in der Hiifte ausgebreiteten Muskeln bedienen das inmiere 

 Coxomerit (Abb. 59 im und im 1), kurz und viel schwacher sind die Motoren 

 des ausseren Coxomerit, 2 ) welche aus dem Praetrochanter kommen (em). 

 Dass die Coxomeritmuskeln der Dermapteren und Machiliden homolog sind, 

 ist nicht zu bezweifeln, aber die verschiedenen Abschnitte der Hiiften, — 

 zwei bei Machilis und mindestens vier bei den Dermapteren — haben sich 

 unabhangig voneinander gebildet, daher denn die grundwartigen Aus- 

 breitungen der aus der Coxa kommenden Muskeln in beiden Gruppen teil- 

 weise verschiedenartig liegen. Von einem Podotclson kann bei Machilis 

 nicht die llede sein, aber es erscheint immerhin beachtenswert, dass am 

 Tarsusende eine stachelartige Borste sitzt (Abb. 77), wobei jedoch zu bemerken 

 ist, dass ansser den Schuppen und Borsten, welche an alien Telopodit- 



') Borner hat in den Sitz.-Ber. d. Ges. nat. BY, Februar 1903, in einem Aufsatze 

 „iiber Mundgliedmafsen der Opisthogoneata" u. A. auch die Maxillen von Machilis behandelt 

 und deren Muskeln abgebildet, was im Vorigen teilweise bestatigt, teilweise erganzt ist. 

 Es ist nicht zu billigen, dass dieser Alitor meine Trochanter-Praefemur-Tlieorie auf der einen 

 Seite bekampft, auf der anderen aber selbst ein „Femur 1" und „Femur 2" bei verschiedenen 

 Hexapoden angibt. Ob das betr. Glied Praefemur oder „Femur 1" heisst, ist nattirlich sachlich 

 ganz nebensachlich. Immerhin ist meine Bezeichnung schon deshalb richtiger, weil das geteilte 

 myotische Glied wie oben erortert kcin Femur ist. Tatsachlich hat aber Borner hier ein 

 Glied, welches in den Bereich meines Praefemur-Begriffes geliort, selbst nachgewiesen, 

 ohne das gebtihrend ausgesprochen zu haben! . . . Ein Praefemur musste also auch 

 Borner in solchen Fallen zugeben. tlber seinen unrichtigen Tarsusbegriff, der auch 

 bei Machilis zum Ausdruck gekommen ist, habe ich bereits anderweitig mich ausgesprochen. 



2 ) Da sie in Borners Abb. fehlen, betone ich, dass ich sie deutlich beobachtete. 



