112 



Karl W. Verhoeff, 



schwieriger zu beobachtende Organisationsverhaltnissc des Hautskelettes und 

 der Mundwerkzeuge nicht beriicksichtigt, auch auf Muskeln ist er nicht 

 eingegangen und hinsichtlich der Gruppen vermisst man gerade die beiden 

 von mir besonders behandelten Gruppen der Thysanuren und Dermapteren. 

 Bemerkenswert ist ferner der Umstand, dass Comstock die „Cervical 

 Sclerites" zwar oberflaehlich bekarint sind, nicht aber als Teile eines ein- 

 heitlichen, von mir als Metacephal segment und insbesondere bei Hexapoden 

 als Mikrothorax erorterten 8egmentes. J ) S. 23 — 26 gibt C. eine Besprechung 

 der „ Structure of a typical Segment," wobei er namentlich die Thorakal- 

 segmente ins Auge fasste. Aber dabei ist wieder die Muskulatur unberiick- 

 sicbtigt geblieben und ebenso alle feineren Bauverhaltnisse des Hautskelettes, 

 soweit sie nicht bei grosseren Formen mit der Lupe erkennbar sind. Daher 

 huldigt er wie zahlreicbe andere frilhere Autoren der Anschauung der 

 ,,subsegments", spricht daher von „praesternum", „sternellum" und „post- 

 sternellum". Einer kritischen Stellungnahme in diesem Gebiete glaube ich 

 mich enthalten zu konnen, nachdem ich mich anderweitig dariiber aus- 

 gesprochen habe. 2 ) Comstocks Anschauung iiber die „Cervical sclerites" 

 entspricht also seinen Annahmen von der Beschaffenheit des „typical 

 Segment". 



Hinsichtlich der Kopfkapsel habe ich mehrere Angaben Comstocks 

 zu berichtigen: Seine Abb. 4 von der „cockroach" gibt „von einer nicht 

 ganz richtigen Darstellung der Mundteile abgesehen" zwischen Gr und Pg 

 eine Linie (die Wangenleiste) welche statt gegen den oberen Rand des 

 Hinterhauptloches gegen den Scheitel verlaufend gezeichnet ist. Die Unter- 

 scheidung der „Genae" und „Postgenae" wie er sie gibt, ist aber auch 

 ausserdem vom vcrgleichend-morphologischen Standpunkte aus unhaltbar, 

 denn die Wangen liegen, wie ich im Vorigen gezeigt habe, unterhalb der 

 Wangenleisten. Daher sind nur die „Postgenae" wirkliche Wangen, der 

 von ihm als „Genae" bezeichnete Bezirk bei' Periplaneta lasst sich mit dem 



J ) Vergl. „Uber den Thorax der Insekten' Nova Acta d. kais. Akad. d. Natnrf. 

 Halle 1902, und 1904 daselbst iiber „vergleich. Morphologie und Systematik der Embiiden", 

 sowie 1904 im Archiv fur Naturgesch. Berlin, tiber „vergleich. Morphol. und Systematik der 

 Japygiden." 



2) Vergl. auch Archiv ftir Naturgesch. 1903, iiber die Interkalarsegmente der Chilopoden 

 und die Zwischensegmente der Insekten. 



