Uber vergleichende Morphologie des Kopfes niederer Insekten. 



125 



Natur der Urhexapoden allgemein anerkannt ist unci (lurch die Myriopoden 



und Thysanuren bestens begriindet. 



Hiermit will icb also den Wert des Protentomon fur die Ableitune- 

 einiger Insektenordnungen (amphibiotischer) durchaus nicht in Abrede gestellt 

 haben. 



Handlirsch hat darin vollkommen Reeht, dass nicht nach einem 

 einzigen Organ die Verwandtschaft grosserer Gruppen festgesetzt werden 

 kann, aber schwerlich werden viele Zoologen sicli finden, welche ihm darin 

 beistimmen, dass die Mundwerkzeuge nicht mehr Wert filr Verwandtschafts- 

 erkenntnis batten als die Fliigel! Die Widerlegung dieser Meinung ist so 

 leicht, dass der Protest geniigt; nur daran will ich erinnern, dass durch- 

 schnittlich die Konstanz der Mundteile eine viel grdssere ist, namentlich gerade 

 bei den niederen Ordnungen und dass in den Mundwerkzeugen eben nicht 

 1—2 Paar Organe vorliegen (wie bei den Fliigeln), sondern ein ganzer 

 Komphx heterogener Bildungen, von denen die gauze Organisation des Kopfes 

 bedeutend abhangiger ist als die des Thorax von den Fliigeln. 



Auf S. 737 des Zoolog. Anzeigers ist Handlirsch nochmals auf 

 Hemimerus zurlickgekommen, allerdings in so oberflachlicher Weise, dass 

 die Nichtbeachtung eingehender Untersuchungen iiber den Bau dieser 

 Oattung, welche in Kopf, Thorax unci Abdomen sick gkichmdssig als unziveifel- 

 haftes Dermapteron herausgestellt hat, nur sehr bedauert werden kann. 

 Handlirsch schreibt ebendort, dass der von mir vorffeschla^ene Name 

 Dermodermaptera „fiir ein ganz fltlgelloses Tier mindestens ebenso unpassend 

 ist wie jener Saussures." Das erlaube i(;h mir dann doch sehr zu be- 

 zweifeln, denn dass die Hemimerus migefiugelt sind, ist dabei ganz gleichgiiltig, 

 da sich v Dermo u auf die Lebensweise an to diQim bezieht und „Dermaptera u 

 der Stammname ist, welchen ich in den Unterordnungen beibehalten habe. 

 „Diphghssata" dagegen ist ein auf einem grossen Irrtum, niimlich der Ver- 

 doppelung der Lippentaster beruhender, falscher Name. Das diirfte doch ein 

 betrachtbcher Unterschied sein! — 



Auf Handlirschs Bemerkungen S. 754 und 55 betreffend den 

 Unterschied von Gonopoden und Styli glaube ich nach dem in dieser Arbeit 

 Ausgefuhrten und audi friiher in Nr. 687 des Zoolog. Anzeigers Gesagten, 

 nicht weiter eingehen zu miissen. Dasselbe gilt fur die Auffassung der 



