II, Anatomie, 



Bei der nachfolgenden Vergleichung der anatomischen Struktur wollen 

 wir zunachst den Ban der Blatter, insbesondere der Epidermis behandeln 

 uud die Verteilung der Spaltoffnungen eingehend prilfen. — 



Die Verteilung der Spaltoffnungen aufPflanzen, die von ver- 

 schiedenen Standorten kommen, ist sehon von vielen Autoren studiert worden. 



Die Frage nacli der Wirkung ausserer Bedingnngen anf die Bildung 

 von Spaltoffnungen ist nach K lister (1903 p. 45) eine der ersten aus dem 

 Gebiet der pathologischen Anatomie, die experimentell in Angriff genommen 

 worden ist. So citiert Krister aus der „ Anatomie der Pflanzen" von Ru- 

 dolph! (1807) die Widerlegung der Angabe von de Candolle, dass das 

 Licht zur Bildung der „Poren" notwendig sei und vveiterhin der anderen 

 Angabe desselben Autors, dass Landpflanzen unter Wasser gezogen keine 

 Spaltoffnungen mehr bilden; Versucbe mit Mentha bewiesen das Gegenteil. 



Rudolphis Ansicht ist aber nicht unbestritten geblieben? so sagt Weiss 

 (1865, p, 181) ,.dass weder die Anzahl noch die Anordnung, noch die Gestalf, 

 noch endlich die Grosse der Spaltiiffnungen an liatiirliche Familien Oder den 

 anatomischen Ban der Blatter oder endlich an die Lebensweise des Gewaehscs 

 gebnnden, sondern ganzlich von derselben unabliangig ist." Welter sagt 

 Weiss: „Die allgemein verbreitete von Rudolphi zuerst aufgestellte An- 

 nahme, dass die Grosse der Spaltoffnungen im direkten Verlialtnis mit der 

 Substanz des Blattes stehe, eine Annahme, welche ohne irgend welchen 

 Grand von Decandolle, Meyer, und alien folgenden angenommen wurde, 

 widerlegt sich beim ersten Blicke anf die Werte der Tabelle III." Zn anderen 

 Fokernngen ist Morren anf Grund der Zahlnngen von Spaltoffnungen auf 



