[51] 



Variationen von Jussieua repens. 



195 



im stande, auf den von Wasser ausgehenden lieiz mit Aerenchymbildung 

 zu reagieren. 



Uber die Funktion des Aerenchyms aussert sich Westerraaier (1900), 

 der die Aerenchymwurzeln als Atmnngsorgane auffasst und sie Pneumatophoren 

 nennt, wie folgt: „Die untergetauchten , mit einem Aerenchymmantel um- 

 hiillten und direkt rait dem Aerenchym ans Wasser grenzenden Pneuma- 

 tophoren sind liievnacli nicht bloss Ein- und Austrittsstelle der Inspirations- 

 und Expirationsluft, sondern sind die Atmnngsorgane selbst, indem sie mit 

 ihrer voluminosen schwammigen Htille dem Wasser Sauerstoff entziehen" 

 (p. 47). Ich kann mich Westermaiers Ansicht nicht vollig anschliessen; die 

 Versuche mit untergetauchten Pflanzen machen es eher wahrscheinlich, dass 

 die Luft der Aerenchymwurzeln doch run- zum geringsten Teil durch diese 

 Onrane selbst dem Wasser entnommen wird; sonst ware nicht einzusehen, 

 warum Aerenchymwurzeln vollig untergetauchter Pflanzen ihre Aerenchym- 

 htille verlieren, eine Erscheinung, die vermutlich eine Folge von Atemnot 

 ist; vielmehr wird den Aerenchymwurzeln ihr Luftgehalt von seiten der 

 Stomata der Sprossteile zugefiihrt. 



Bei Beurteilung der Erscheinung vom teleologischen Standpnnkt ans 

 wird es befremdend erscheinen miissen, dass die Pflanzc da, wo es fur sie 

 am zweckmiissigsten ware, Atmungsorgane zu bilden, d. h. an vollig unter- 

 getauchten Exemplaren, kein Aerenchym zu bilden vermag, ja sogar das 

 schon vorhandene wieder verfallen lasst. 



Bedenken gegen die teleologische Deutung der Aerenchymgewebe im 

 Sinne Westermaiers hat auch Wider (1898) bereits geaussert. 



25* 



