214 



Georg W. A. Kahlbaum und Siegfr. Raber, Die Konstante u. s. w. 



[14] 



dieser Grosse zu vermeiden, hat eine Mehrzahl der Beobacliter erst den 

 „Wasserwert" des Apparates bestimmt, d. h. in demselben die Durchflusszeit 

 des Wassers und zwar des gleichen Volumens unter dem gleichen Druck 

 und bei bestimmter Temperatur gemessen und die gewonnene Grosse 

 dann mit derjenigen der zu bestimmenden Fliissigkeiten verglichen. 



Nennen wir t die Durchflusszeit des zu bestimmenden Stoffes, t w die 

 des Wassers in dem gleichen Apparat und unter dem gleichen Druck bei 

 der Temperatur 0" 0, so verhalten sich die Ziihigkeiten der beiden Fliissig- 

 keiten wie ihre Durchflusszeiten: 



Setzen wir 



so ergibt sich: 



s° = 100, 

 100 . t 



(«) 



Diesen Ausdruck bezeichnen Pribram und Handl 1 ) als spezifische 

 Zahigkeit. 



Eine solche Mciglichkeit, eine Wasserbestimmung in dem gleichen 

 Apparat vorzunehmen, lag, sofern es sich um genaue Beobachtungen handeln 

 soil, fiir Ricinusol nicht vor; die ungeheuere Zahigkeit desselben setzte 

 fiir den Apparat so vollig andere Dimensionen voraus, dass ein direkter 

 Vergleich mit Wasser ausgeschlossen war. — 



Schon oben haben wir ausgesprochen , dass es sich fiir uns bier 

 ausschliesslich um eine physikalische Studie an der „Ricinusol" genannten 

 Fliissigkeit handeln konnte, wir also zunachst die Frage: ob das Poiseuille- 

 sche Gesetz auch fiir eine Fliissigkeit von so enormer Zahigkeit noch 

 Geltung babe, losen miissen. 



x ) Pribram und Handl, Ueber die spezifische Zahigkeit der Fliissigkeiten und ihre 

 Beziehung zur chemisehen Konstitution. Sitzungsber. der math. - naturw. Klasse der Kais. 

 Akademie d. Wissenschaften, Wien. II. Abtli., Bd. 78, 1878; Bd. 80, 1879, S. 17; Bd. 84, 

 1881, S. 717. 



