De ALEC EI LIL TEE LNT I TESTI 
A 
Einleitung. 
(Die gewissen Worten rechts oben beigefügten Zahlen beziehen sich auf die Anmerkungen.) 
Die vorliegende Arbeit, zu welcher ich zunächst von Dr. V. Schiffner, 
Privatdocenten an der Prager deutschen Universität, angeregt wurde, der mich 
dabei durch freundliche Ueberlassung eines reichen, gut bestimmten Materials 
wesentlich unterstützte, sei ein kleiner Beitrag zur Kenntniss der Gattung 
Helleborus, deren arg in Verwirrung gerathenen Formen erst durch den ge- 
nannten Forscher in der Monographia Hellebororum (Nova Acta der 
Kais. Leop.-Carol. Akad. d. N. Bd. LVI. Nr. 1. 1890) gesichtet und. sicher- | 
gestellt worden sind. | 
Ich untersuchte zunächst, ohne eine weitere Arbeit zu beabsichtigen, 
die Laubblätter von H. foetidus und corsicus, Species der Gruppe Caulescentes, 1 
und die deutlich hervortretenden Unterschiede im anatomischen Baue derselben 
bestimmten mich, alle übrigen Formen (Species, Subspecies und einige Varietäten), 
welche in der genannten Monographie angeführt werden, in ähnlicher Weise 
zu prüfen und sowohl das Besondere (— Charakteristik der Species), als auch 
das Gemeinsame (= Charakteristik der Gattung) hervorzuheben. Nur in der 
Section V (Huhellebori Schffn.) konnten nicht immer charakteristische Merk- 
male der einzelnen Formen ausfindig gemacht werden, was mit der grossen 
Schwierigkeit in der morphologischen Systematik derselben vollkommen über- 
einstimmt. 
Was nun die Berücksichtigung der einzelnen Theile des Blattes sammt 
ihren Anhängen — Trichomen, Spaltóffnungen etc. — anbelangt, so ist darüber 
im Allgemeinen Folgendes zu sagen: 
