222 Erwin Knipping. (p. 6) 
untere getrennt, in 2b. In welcher Weise diese selbst bei 8 Richtungen wenig 
übersichtlichen Procente weiter zu behandeln sind, um ein möglichst klares 
Bild der jährlichen Periode zu erhalten, darüber sind die Ansichten augen- 
blicklich getheilt. 
In neuerer Zeit wird häufig ein Verfahren beobachtet, nach welchem 
die ‚Jahreszeiten mit den grössten Gegensätzen einander in der Weise gegen- 
iiber gestellt werden, dass z. B. für den Winter einfach die Procente an- 
gegeben werden, für den Sommer die „Aenderung der Windrichtung vom 
Winter zum Sommer“ (in Procenten). 
Mit dieser Darstellung der jährlichen Periode der Winde kann ich 
mich nicht befreunden; denn, um nur einen Einwand anzuführen, die Aende- 
rungen von Monat zu Monat lassen sich auf diese Weise gar nicht darstellen. 
Verfolgen wir aber die anderen meteorologischen Elemente wenigstens von 
Monat zu Monat, so ist dasselbe Verfahren womöglich auch auf den Wind 
auszudehnen. 
Die andere Methode, Berechnung der mittleren Resultirenden nach 
Lambert, von den älteren Meteorologen vielfach angewandt, wird von den 
neueren weniger benutzt oder ganz vernachlässigt. 
Die schärfste Verurtheilung hat diese Methode wohl von Meyer in 
den Annalen der Hydrographie') erfahren, der sein Endurtheil in den Worten 
zusammenfasst: „Ueber die Unzweckmässigkeit der Lambert'schen Behandlungs- 
weise besteht unter den Meteorologen wohl keine Meinungsverschiedenheit 
mehr“; und weiter: „Es ist gewiss nicht zu viel, wenn man der Lambert'schen 
Betrachtungsweise heute nur noch ein historisches Interesse einräumt.“ 
Diesem vernichtenden Urtheile kann ich mich durchaus nicht anschliessen, 
im Gegentheil, ich halte dafür, dass die mittlere Richtung und Resultirende 
in Untersuchungen wie der vorliegenden ganz unentbehrlich sind und durch 
nichts Passenderes ersetzt werden können 2), 
Es lohnt sich wohl, an der Hand von Meyer's Kritik auf die Be- 
denken gegen diese Methode etwas genauer einzugehen, denn auch in mehreren 
1) Annalen etc., 1890, 8. 64. 
2,8. a. Pernter, Meteorol. Zeitschr., 1891, S. 193. 
