Ueber. kranke Ammonitenformen im schwäbischen Jura. (p. 5) 329 
Zoologen sein kann, haben jene Ichthyosauren gezeigt, die kürzlich in Schwaben 
gefunden wurden und an denen man erstmals die-noch wohlerhaltene Haut des 
Thieres herauszupräpariren verstand!). Diese Stücke zeigen unzweifelhaft, dass 
jene alte Fischeidechse im Leben ganz anders ausgesehen hat, als man es 
sich bisher gedacht und ideal aus dem blossen Skelett reconstruirt hatte. 
Zwar kann man gerade bezüglich der Ammoniten nicht sagen, dass 
diese Thiergruppe eine stiefmütterliche Behandlung gefunden habe; ist dieselbe 
doch vielleicht mehr als irgend eine andere aus der Petrefactenwelt zum 
Gegenstande eingehender Studien gemacht worden, schon um der Schönheit 
und Mannigfaltigkeit der Sehalen willen, die den Sammler, wie den Forscher 
anzogen. Auch die kranken Formen sind dabei jeweils berücksichtigt und 
zur Sprache gebracht worden. Von einer eingehenden Arbeit darüber, die 
eine genaue Zusammenstellung derselben gegeben hätte, ward uns aber bis 
jetzt nichts bekannt. Dies veranlasste uns dazu, die Sache einmal zu be- 
handeln und den sich dafür Interessirenden vorzulegen, selbstverständlich ohne 
dass wir uns anmaassten, damit ein abschliessendes Urtheil oder auch nur 
eine vollständige Uebersicht über das einschlägige Material zu geben. 
Letzteres ist schon deshalb nicht möglich, weil wir uns auf die Formen des 
Jura, und speciell des schwäbischen Jura, beschränken mussten, aus dem ein- 
fachen Grunde, weil uns anderweitige Ammoniten nicht vorlagen. Wir 
glauben indess, dass die vielen Beispiele, die uns gerade unsere schwäbischen 
Sammlungen für diesen Gegenstand liefern, vollauf genügen, um die hier ge- 
machten Schlüsse und Erfahrungen ohne Weiteres auch auf Ammoniten aus 
anderen Formationen überzutragen, in denen sich ja wohl dieselben Erscheinungen 
finden werden. 
Was nun den Gegenstand selbst betrifft, so ging unsere Absicht zu- 
nächst nur darauf hin, zusammenzustellen, was frühere Paläontologen und was 
insbesondere Quenstedt darüber veröffentlicht. Wir entnehmen unsere Bei- 
spiele, abgesehen von dem mancherlei sonstigen Material, das uns aus unserer 
eigenen, wie aus den Sammlungen unserer Freunde zu Gebote stand, fast aus- 
schliesslich den Werken des letztgenannten Forschers, nicht bloss, weil uns 
1) Cf. hierüber Dr. Eb. Fraas in den Jahresheften des Vereins für vaterländische 
Naturkunde, Jahrgang XLVIII, 1893, sowie im neuen Jahrbuche für Mineralogie, 1892, 
Band II, S. 87 ff. 
Se SE S 
E 
