SH 
Ueber kranke Ammonitenformen im schwäbischen Jura. (p. 7) 331 
Familie aus der Gruppe der beschalten Cephalopoden repräsentiren. Wenn er 
aber dieselben wieder in eine ganze Anzahl von Untergattungen spaltete, wie 
Ancyloceras, Toroceras ete., so halten wir das doch für zu weit gegangen. 
Ce dürfte gerade genug sein, wenn man die veradgestreckten als „Baculiten“ 
Lam. von den gekrümmten „Hamiten“formen unterscheidet. Aber was sollen 
wir dazu sagen, wenn der französische Paläontologe aus evoluten und ex- 
centrisch gewundenen Ammonitenexemplaren abermals ein eigenes Geschlecht 
„Turrilites‘ gemacht hat, zumal bei Stücken, denen man sofort die Miss- 
bildung ansieht? So ist z. B. Turrilites Boblayci d'Orb. wohl nichts anderes. 
als ein kranker Amm. spiratissimus Qu. aus den Arietenkalken. Ein andermal 
— bifurcatus Qu.) aus dem 
führt er einen kranken Amm. Niortensis d’Orb. ( 
mittleren Braunjura als besondere Art unter dem Namen Amm. contrarius auf. 
Ganz frei von dieser Sucht der Speciesvermehrung hat sich übrigens auch 
Quenstedt nicht gehalten, so sehr er in der Regel gegen diese ,,Unsitte eifert; 
wenigstens dünkt uns sein Amm. lamellatus (Qu. Amm. Taf. 88. Fig. 21) trotz 
seines sonderbaren Aussehens doch nur eine verdrückte und kranke Form 
eines Amm. Jason Rein. zu sein, die ihm überdies, wie im "Texte bemerkt 
wird, nur ein einziges Mal von Gammelshausen zu Gesicht kam. Für solch’ 
ein Unieum würden wir nieht gleich einen neuen Namen einführen. Wie vor- 
sichtig man jedenfalls bei solchen Dingen sein muss, zeigt die Geschichte 
des jurasischen Orthoceratiten, der so lange in der Wissenschaft spukte. Es 
ist wahrscheinlich nichts Anderes, als die von dem Kegel getrennte Alveole 
des Belemnites clavatus Qu., wie sie hin und wieder in unseren Amaltheen- 
thonen liegt, wogegen wir trotz der ungemeinen Häufigkeit des Belenmiten 
diesen noch nie mit ansitzender Alveole gefunden haben. De la Beche 
machte dann aus dieser allerdings eigenthiimlichen Belenmitenalveole einen 
Orthoceratites elongatus, bis ihn endlich Kurr wieder aus dem Jura entfernte, 
indem er derartige Stücke als Belemmites macroconus aufführte und ihnen eben 
damit wenigstens den richtigen Platz im Systeme anwies. 
Was nun die eigentlichen Missbildungen, und zwar an unseren 
schwäbischen Ammoniten betrifft, so hat Quenstedt in seinen Werken ein 
s Material davon aufgeführt, besprochen und auch abgebildet. 
recht erhebliche 
im „Jura“ kommt er da und dort auf „kranke“ Ammoniten zu reden, 
Schon 
noch weit ausführlicher aber ist dieser Gegenstand in seinem letzten grossen 
