| 
348 Dr. Engel. (p. 24) 
das könnte für Krankheit sprechen, dass wenigstens der schwäbische Hamites 
bifurcatus Qu. mit den in dem gleichen Lager vorkommenden Ammonites bifurcatus 
und baculatus Qu. nach den Knoten und Rippen auf der Schale und selbst 
nach der Lobenzeichnung ziemliche Verwandtschaft zeigt. Dagegen aber 
spricht gerade wieder das, dass diese seltsam gekriimmten und gestreckten 
Gestalten schon im mittleren und oberen Braunjura auftreten, also zu einer 
Zeit, da das Ammonitengeschlecht noch in der vollsten Blüthe seiner Ent- 
wickelung stand. Dieser und andere Gründe haben wohl d'Orbigny und 
nach ihm die meisten neueren Palüontologen veranlasst, in den Hamiten, 
Scaphiten, Turriliten, Baculiten und ähnlichen Formen ganz neue Geschlechter 
zu erblicken, die mit den eigentlichen Ammoniten wenigstens nicht in un- 
mittelbar genetischer Beziehung stehen sollen. Nichtsdestoweniger halten wir 
mit Quenstedt (Jura, S. 403) dafür, dass der Buch’sche Gedanke noch 
immer eine gewisse Wahrscheinlichkeit für sich hat. 
Was nun die evoluten Formen!) bei den eigentlichen Ammoniten 
betrifft, so nehmen wir als Beispiel einen Amm. opalinus Rein. von Urweiler 
im Elsass, wie ihn Quenstedt (Amm., Taf. 55. Fig. 16) abbildet und be- 
schreibt. Er ist evoluter als irgend einer seines Geschlechtes und nähert sich 
dadurch, sowie durch die Zartheit seiner Rippen dem Aalensis Ziet. Aber 
das Lager, in welchem er sich findet, und das Ohr, das er trägt, nöthigt uns 
dazu, ihn opalinus zu heissen; denn im Lias pflegen „Ohren“ noch nicht auf- 
zutreten. Noch bezeichnender scheinen uns hinsichtlich der Stärke der 
Evolubilität gewisse Formen aus der Gruppe des Lytoceras zu sein, so 
namentlich Amm. (Lytoceras) lineatus Schl., wie er durch den ganzen Jura 
durehgeht. Aus Lias y und d kennen wir Stücke, bei denen die letzten 
Windungen sich kaum oder auch gar nieht mehr berühren. Von hier zum 
Hamiten würe dann allerdings nur ein Sehritt. 
Häufiger als evolute begegnen uns excentrische Formen bei unseren 
schwäbischen Ammoniten, und zwar fast in allen Schichten. Wir nehmen 
unsere Beispiele zunächst aus Lias 3, wo die kleinen Kieskerne der Oxyuoten 
und Raricostaten, denen stets die Wohnkammer fehlt, öfters excentrische 
Missbildung zeigen. Quenstedt bildet (Amm., Taf. 22. Fig. 27) einen 
1) Of. dagegen, was wir auch hierüber unten S. 377 ff. noch anzuführen haben. 
