ES ————— MÀ pno————— $ 
Ueber kranke Ammonitenformen im schwäbischen Jura. (p. 25) 349 
Amm. bifer Qu. und (Fig. 38) desgleichen einen ozynotus Qu. ab, bei denen, 
vom Profil aus gesehen, die Umgänge nicht mehr in einer Ebene liegen. 
Dasselbe ist der Fall bei dem kleinen miserabilis Qu. (Amm., Taf. 22. Fig. 25) 
aus derselben Schicht. Wir haben auch in unseren Sammlungen ähnliche 
Dinge; noch mehr aber zeigt diese Verkrüppelung ein Exemplar von miserabilis Qu., 
das den Arietenkalken (Lias «) entstammt. Bei diesem ist sogar Excentrieität 
und Evolution miteinander verbunden: die Umgänge berühren einander nicht 
mehr und verlassen zugleich die Ebene. d'Orbigny bildet (Terr. jur. 42, 
1— 3) Scheiben von Amm. bifer Qu. ab, die noeh viel grósser und excen- 
trischer sind, als die schwäbischen. Ohne Zweifel haben wir es bei allen 
diesen Dingen mit Krankheit zu thun, und zwar einer Krankheit, die das 
Thier von Anfang an zwang, die Rühre seiner Schale in dieser seltsamen 
Weise zu verändern. Hat doch, wie oben schon erwähnt, d'Orbigny eine 
solche sehr excentrische Form aus dem Arietenkalk geradezu Turrilites 
(T. Boblayci d'Orb.) genannt. Es ist aber zweifelsohne nichts weiter als ein 
kranker Amm. spiratissimus Qu., wie er ähnlich auch schon bei uns vorkam 
(cf. die Abbildung eines solchen Exemplars von Vaihingen a. Fildern in 
Qu. Amm., Taf. 18. Fig. 4) und Quenstedt hat gewiss Recht, wenn er 
sagt, „es sollten derartige Missbildungen nicht gleich zur Aufstellung neuer 
Geschlechter genommen werden“. Man könnte hier auch an die bei Weissjura- 
planulaten nicht selten vorkommende Erscheinung erinnern, dass hier das 
Centrum in seinen 4 bis 5 innersten Windungen trochusartig hervorsteht. Wir 
haben aber oben schon gesagt, dass nach unserer Meinung lediglich Gebirgs- 
druck die Ursache hiervon sei. : 
Nicht durch Druck, der erst später mechanisch von aussen auf die 
begrabene Schale eingewirkt hat, sondern infolge krankhafter Veranlagung 
des Thieres ist aber eine weitere Anzahl von Missformen zu erklären, 
die wir hier noch anführen möchten. Wir denken da zunächst an diejenigen 
Exemplare, bei denen 
c) die Loben nicht an der richtigen. Stelle. sitzen. ^ Es 
kommt dies allerdings selten vor und Quenstedt weist oft genug nach, 
dass auch in solehen Füllen, wo die grüsste Missbildung und insbesondere der 
Kiel auf die Seite geschoben sich zeigt, die Lobenlinien meist ganz normal 
bleiben. Dies weist darauf hin, dass wir es hier wohl mit Verletzungen der 
Nova Acta LXI. Nr. 5. 46 
een T 
