350 Dr. Engel. (p. 26) 
Schale zu thun haben, die das Thier im Leben erlitten hat. Wenn aber 
wirklich in der Lobenzeichnung Abnormitiiten eintreten und wenn insbesondere 
diese, was freilich selten gelingt, bis zum Embryonalgewinde als anormal ver- 
laufend nachgewiesen werden können, dann wird es doch angezeigt sein, von 
Krüppeln zu reden, die von Haus aus zu solchen angelegt waren. Wir 
führen beispielsweise einen Fall an, da der Rickenlobus aus seiner normalen 
Lage gerückt ist. Man sieht dies an einer kleinen Scheibe eines amaltheen- 
artigen Ammoniten, den aber Quenstedt, weil er aus Lias y stammt, als 
Brut von Amm. natrix Qu. bezeichnen möchte; er ist abgebildet Amm., Taf. 33. 
Fig. 27. Auch bei einem Amm. fuscus Qu. aus Braunjura « (Qu. Amm., 
Taf. 75. Fig. 28) dürfte eine solche Anomalie vorliegen. Kine Furche er- 
scheint bei dem Exemplar seitwärts vom Riickenkiel, so dass das Stück aus- 
sieht wie ein Amm. amaltheus Qu. mit seitwürts verschobenem Perlkiel. Der 
Rückenlobus „scheint dabei der Unsymmetrie zu folgen", wie sich Quen- 
stedt, übrigens vorsichtig genug (S. 644), ausdrückt. 
Auch diejenigen Exemplare gehóren hierher, bei denen die Erkrankung 
bis in die innersten Windungen sich fortsetzt; ob bis zur Anfangsblase, 
wird sich freilich jeweils schwer nachweisen lassen. Als Belegstiick nennen 
wir einen Planulaten aus Weiss A vom Grat bei Laufen (Balingen), der wohl 
die grösste Entstellung aufweist, die bisher an solchen beobachtet wurde. Das 
Exemplar gehört dem Stuttgarter Naturalienkabinet und zeigt um die Naht 
herum (Qu. Amm., Taf. 104. Fig. 12) eine glatte Linie, welche die Rippen 
auf einer Seite völlig verändert hat. Dieselbe verläuft von der Wohnkammer 
aus, die ja sonst oft genug in ähnlicher Weise bei Planulaten entstellt ist, bis 
tief ins Innere hinein durch die Dunstkammern. Auch die Mündung ist durch 
die Krankheit noch in Mitleidenschaft gezogen; denn statt der sonst üblichen 
Ohren erblicken wir nur einen dieken Wulst. Ob auch die Loben mit be- 
einflusst und krankhaft verändert sind, lässt sich leider nicht nachweisen. 
Quenstedt hat, seinen Grundsätzen zuwider, dem Unicum einen eigenen 
Namen (semipler) gegeben, fügt aber bei, dass es sich lediglich um einen 
kranken Amm. polygyratus Rein. handeln könne, der in der That ziemlich 
häufig in dieser Weise verunstaltet vorkommt. Wenn bei der Besprechung 
des Stückes auch an Amm. senex Op. erinnert wird, so könnte dieser Name 
wie der ähnliche geron Zitt. („Der Greis“) auch die Vermuthung erwecken, 
