Ueber kranke. Ammonitenformen im schwäbischen Jura. (p. 53) 377 
beobachtet und nachgewiesen haben, dass das Vorkommen von scalariden und 
evoluten Gehäusen, wie wir sie so manchmal z. B. bei Helix und Planorbis 
treffen, immer oder wenigstens fast immer darauf zurückzuführen sei, dass den 
Thieren während des Baues der Schale sich mechanische Hindernisse in den 
Weg gestellt haben, welche dieselben zwangen, die Spirale aufzurollen 
(Planorbis) oder thurmförmig zu gestalten (Helix). In den meisten dieser Fälle 
sollen Pflanzen die Ursache solcher Missbildung sein, wie ja in der That 
beobachtet wird, dass in Teichen, die mehr und mehr mit Wassergewächsen 
sich bedeeken, die betreffenden Schnecken beide Formen annehmen, bevor ihr 
Geschlecht ganz zu Grunde geht. Man denkt sich die Sache wohl so, dass 
das unfertige Thier, dessen Gehäuse anfangs noch weich ist, die Röhre des- 
selben unregelmässig winden müsse in dem Falle, da etwa der Stengel einer 
Wasserpflanze während des Baues ihm in den Weg komme. Und zwar würde 
je nachdem statt des normalen Gewindes das eine Mal eine scalaride Form 
auf diese Weise entstehen, das andere Mal eine evolute, bei der die Umgänge 
einander nicht mehr berühren. : Beides wurde namentlich bei lebenden 
Planorben nachgewiesen und auf Grund hiervon hat z. B., soweit wir wissen, 
Professor Sandberger auf der Naturforscherversammlung in München (1877) der- 
einst die grosse Variabilität der Schnecken des Steinheimer Tertiárbeckens zu 
erklären versucht. Die dort so massenhaft vorkommende Planorbis (Valvata Qu.) 
multiformis Hilg. zeigt nämlich die allerverschiedensten Gestalten, von der 
flachen Scheibe bis zur eigentlichen Thurmform. Dabei giebt es aber dort 
eine solche Menge von Uebergängen, dass man unmöglich verschiedene Species 
daraus machen kann. Sollte es nun richtig sein, was Hilgendorf auf Grund 
monatelanger Untersuchung an Ort und Stelle nachgewiesen haben will, dass 
die verschiedenen Formen auseinander hervorgegangen wären, so liegt die 
Erklärung allerdings nahe, die Thiere hätten ihre anfangs flachen Gehäuse 
immer höher gewickelt, weil der betreffende See mehr und mehr durch 
Pflanzen (Charen und Lemnaceen) zugewachsen sei. Wäre dem so und wäre 
dies die einzige Erklärung der Sache, dann könnten wir schliesslich auch bei 
unseren Ammoniten an ähnliche ‚Vorgänge denken, so oft uns scalaride oder 
evolute Formen begegnen. Nur erhebt sich hier freilich die Frage, woher 
denn auf der Hochsee die Masse von Pflanzen «kommen sollte. Denn wenn 
auch das Sargossameer in der Atlantis solche "angwiesen zeigt und wohl an- 
