Ueber kranke Ammonitenformen im schwäbischen Jura. (p. 57) 381 
wodurch dieselben wohl entstanden sind? Quenstedt selbst sagt im Texte 
(S. 612 ff): „An zufälligen Druck von aussen ist wohl kaum zu denken, 
auch wüsste ich nicht zu sagen, auf welchen fremden Gegenstand (der sie er- 
zeugt hätte) ich rathen sollte.“ Das Stück stammt aus "den Kisenooliten des 
Braunjura « von Wasseralfingen und zeigt acht solcher Gruben, allerdings nur 
auf einer Seite, wobei übrigens auch hier die Lobenbildung in keiner Weise 
alterirt ist. Da man es mit einem völligen Steinkerne zu thun hat, ist schwer 
zu sagen, ob die Schale auch schon diese Eindrücke gehabt habe. Wegen 
ihrer Regelmässigkeit und weil noch ein zweites kleineres Exemplar dieselbe 
Erscheinung zeigt, dürfte es wahrscheinlich sein. Die Sache bleibt räthselhaft 
und wird auch von Quenstedt in keiner Weise erklärt, weder dadurch, dass 
er dem Stück wegen dieser viereckigen Gräben den Beinamen „foveatus“ 
giebt, noch dadurch, dass er sagt, die Sache scheine von „Missbildung“ her- 
zurühren. 
Wir sind damit am Ende unserer Arbeit angekommen und fragen zum 
Schluss nur noch: „cui bono? Was hat die ganze Abhandlung für einen 
Zweck oder was kommt für die praktische und wissenschaftliche Paläontologie 
heraus, wenn die Thatsache feststeht, dass unter den tausend und abertausend 
Ammonshórnern des schwäbischen Jura auch dann und wann ein „krankes“ 
sich findet? Wir antworten darauf Denen, die etwa in der Fülle von Bei- 
spielen und 'Phatsachen, die wir angeführt, nur „viel Lärm um Nichts“ er- 
blicken möchten, in folgenden wenigen Sätzen: 
Zum Ersten lernen wir daraus, dass die Thierwelt auch der früheren 
Irdperioden genau denselben Gesetzen des Wachsthums nach Hemmung oder 
Förderung unterworfen war, wie die noch heute lebende, dass überhaupt in 
der organischen wie anorganischen Schöpfung von Anfang an dieselben Normen 
gegolten haben, die heute noch gelten. 
Zum Andern erkennen wir, dass von jeher die allerverschiedensten 
Factoren mit im Spiele waren, um Entstellungen bei Thieren, zumal bei be- 
schalten Mollusken, hervorzurufen, innere und äussere, schwächer und 
stärker wirkende. Bald wurde nur die Schale verletzt, bald der Körper des 
Thieres; das eine Mal zerriss der Mantel durch äussere Einwirkung, das 
andere Mal bewirkten innere organische Vorgänge die Entstellung: öfters 
5 to] o o 
Nova Acta LXI. Nr. 5. 50 
