60 Dr. F. Eugen Geinitz. (p. 28) 
Gabbro. 
Fiir die Gabbrogeschiebe lásst sich nur unsicher eine Angabe ihrer 
Ursprungsstütte geben, einmal wegen der ziemlich ausgedehnten Verbreitung 
der Gabbrost) und sodann wegen des grossen Wechsels ihrer petrographischen 
Zusammensetzung. Die mecklenburgischen Geschiebe sind zum Theil sehr 
ausgezeichnete frische Prachtstücken für Sammlungen, zum Theil sind es auch 
sehr verwitterte Stücke, die aber wahrscheinlich schon in ihrer Heimath dem 
Verwitterungsprocess unterlegen sind (siehe die Bemerkungen hierüber in den 
einleitenden Worten). 
Wir kónnen im Wesentlichen zwei Gruppen von Gabbros unterscheiden, 
nimlich die der hornblendeführenden Olivingabbros und die der 
Quarz und Glimmer führenden Hornblendegabbros, denen sich als 
dritter Theil anhangsweise der Saussurit- und Uralitgabbro anschliesst. 
Von den sogenannten Noriten, den aus einem Plagioklas und rhom- 
bischen Pyroxen (Enstatit, Hypersthen) bestehenden Gesteinen?), hat sich bisher 
unter den mecklenburgischen Geschieben noch keine deutliche Spur gefünden. 
Vielleicht hat dies auch seinen Grund mit in dem geologischen Auftreten dieser 
Gesteine, die wohl meist mit echten Gabbros verbunden sind. 
1) Petrographische Beschreibungen anstehender nordischer Gabbros: Vrba, Beitr. z. 
Kenntn. d. Gesteine Süd-Grónlands. Sitzungsber. d. Wien. Akad. 1874. S. 118; Tórnebohm, 
N. Jahrb. f. Min. 1877. S. 379. (Sv. Vetensk. Akad. Handl. 1877. p. 35); Wiik, Finnlün- 
dische G. Referat in N. Jahrb. 1876. S. 205; Möhl, Eruptivgest. Norw. 1877. S. 75 f; 
Lang, Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1879. S. 484; Helland, Mikr. Unters. Gest. nórdl. Nor- 
wegen. Ref. N. Jahrb. 1879. S. 420. 
2) Rosenbusch, Massige Gesteine. S. 476; Móhl, a. a. O. S. 89 £ 
