| 
| 
| 
| 
Die skandinavischen Plagioklasgesteine etc. (p. 57) 89 
Wegen des Mangels jeden Feldspathes ist dieser Basalt ein be- 
sonderer Typus, genau dem Nephelinbasalt der Classification von Rosen- 
busch entsprechend. 
Er weicht von dem ebenfalls feldspathfreien Nephelinbasalt, den He ine- 
mann a. a. O. S. 33 beschreibt, sowohl durch den Mangel an Krystall- 
ausbildung des Nephelins, wie auch durch das Verhalten der iibrigen Gemeng- 
theile ab. Anderweit ist ein derartiges Geschiebe nieht beschrieben. 
Doch stimmt unser Geschiebe sehr genau mit dem auch von Penck 
a. a. O. als Nephelinbasalt bestimmten Vorkommen östlich von Bosjökloster 
in Schonen überein (Leipz. Num. 1); dieser Basalt ist ebenfalls feldspathfrei; 
nur ist der Nephelin in diesem grösserkörnigen Gestein in deutlicheren Par- 
tien ausgebildet, als bei unserem Sternberger, doch tritt er auch nicht in 
Krystallen auf. 
Dieselbe Zusammensetzung hat ein grosses Geschiebe von Zarrentin 
(229), nur ist hier der Nephelin noch deutlicher als in Num. 10, in frischen 
oder parallel gefaserten Stücken. Daneben ist der überaus grosse Reichthum 
an langen Apatitsáulen bemerkenswerth. Auch etwas Biotit tritt auf. — 
In den folgenden Gesteinstypen macht sich dieselbe Gesteinsbasis wie 
in dem vorigen geltend. Es ist eine farblose oder griuliche, reine oder hell- 
grüne Mikrolithen oder keulenfórmige bräunliche trichitenähnliche Gestalten 
oder auch Globuliten enthaltende Masse, die zwischen den Gemengtheilen ein- 
geklemmt erscheint oder eine Art von Grundteig bildet. Man wiirde sie als 
eine farblose Glasbasis bezeichnen, wenn sie nicht allermeist zwischen ge- 
kreuzten Nicols einen eigenthümlichen blaugrauen, verschwommenen Licht- 
schimmer, ganz entsprechend dem Nephelin, zeigte. Es ist dasselbe, was 
Möhl in seinen verschiedenen Arbeiten über Basalte als „Nephelinglas“ be- 
zeichnet, Boricky dagegen mit dem passenderen Namen Nephelinitoid 
belegt. !) 
Die Erkennung dieses Nephelinitoids hat aber im einzelnen Falle oft 
ziemliche Schwierigkeiten. An manchen Stellen findet man auch vóllig iso- 
3) E. Boficky, Petrographische Studien an den Basaltgesteinen Bóhmens. Prag 1873. 
(Arch. d. natw. Landesdurchforsch. von Böhmen. IL. I.) S. 41 und 62. $. a. Rosenbusch, 
Mikr. Phys. d. mass. Gest. S. 500. 
Nova Acta XLV. Nr. 2. 12 
