166 Dr. Schur. (p. 66) 
Vor der Ausgleichung. Mittel. Nach der Ausgleichung. Mittel. 
Trabant voran 9 Tage Sv = + 2.080 + 0.298 + 1.233 + 0.137 
folgt 6 ,, — 5.728 — 0.955 — 0.386 — 0.064 
Dadurch werden also die constanten Unterschiede auf verschwindend 
kleine Beträge reducirt, betrachtet man jedoch die mittleren Fehler der Ele- 
mentenverbesserungen, so muss man zugeben, dass, wenn auch die Summe der 
pvv von 4 48.6344 auf 36.6647 gesunken ist, durch die Ausgleichung doch 
sehr wenig gewonnen ist. Ich habe daher vorgezogen, von einer Verbesserung 
der Elemente ganz abzusehen und nur die Verbesserung der halben grossen 
Axe und ausserdem die bekannte Grüsse v als Unbekannte in den Gleichungen 
zu lassen und dadurch erhalten: 
dd = — 0.364 wahrscheinl. Fehler == + 0.239 
v = — (0,664 + 0.231 
wahrscheinl. Fehler einer Beob.; Gewicht 1 == + 1.127 
Hier erscheint v sehr gross und das Zeichen ist das umgekehrte wie 
bei Bessel und mir, man wird sich daher hei dieser Beobachtungsreihe wohl 
nach einer anderen Erklürung dieser constanten Unterschiede umsehen müssen, 
z.B. eine Verzerrung des Bildes des Trabanten oder der Jupitersscheibe. Mine 
von der Zeit der Opposition des Planeten abhängige Ursache braucht man 
übrigens nicht in Erwágung zu ziehen, da die Beobachtungen sämmtlich nach 
der Opposition angestellt sind. 
Die Substitution der nahezu fiir dieselbe Zeit geltenden Elementen- 
verbesserungen nach den Bessel'schen Beobachtungen reducirte den wahr- 
scheinlichen Fehler einer Beobachtung von + 1.127 auf Ra 1.193, dadurch 
wird also keine bessere Darstellung erreicht. 
Behält man das Ergebniss der zuletzt angeführten Art der Ausgleichung 
bei, so erhält man 
| = 498.701 — 0.364 — 498.337 + 0.239 
und daraus den Werth fiir die Jupitersmasse 
1051088 + 1.512. 
