+ 
Bestimmung der Masse des Planeten Jupiter etc. (p. 78) 173 
Gegen die Bessel’sche Bestimmung des Schraubenwerthes aus den 
Taurussternen lassen sich übrigens mehrere gewichtige Einwürfe geltend 
machen. Der Kreis ist námlich nicht von Bessel selbst, sondern von 
> Schltiter beobachtet worden, und wenn nun schon bei den Heliometern des Venus- 
durchganges, wo auf die Ermittelung der individuellen Focaleinstellung und | 
der Abhängigkeit derselben von der Temperatur die grösste Sorgfalt verwandt | 
wurde, die Frage, wie sich die Distanzmessungen bei verschiedenen Beobach- | 
tern verhalten, noch nicht endgiiltig beantwortet ist, so sind diese Bedenken 
fiir das Konigsberger Heliometer um so grósser, als erst Professor Auwers | 
bei seinen Beobachtungen in den sechziger Jahren die Abweichung der Stel- | 
lung des Oculars von der der Beobachtungstemperatur entsprechenden in Rech- 
nung zog. Es hat ferner schon Bessel sein Bedenken gegen Heliometer- 
messungen bei niederer "Temperatur ausgesprochen, wenn wir nun aber die | 
Verhältnisse betrachten, unter denen Schlüter den Tauruskreis gemessen hat, | 
so finden wir, dass die Durchschnittstemperatur 1889 FK. — — 76 C. war | 
und dass die Temperatur auf 5.4 F. — — 15 C. hinabging; bei so geringen | 
Temperaturen können sieh nun die zu befürchtenden schädlichen Einflüsse 
durch Verhärtung des Oels an den Schrauben und durch die Unruhe der Bilder 
schon sehr stark geltend gemacht haben. Auch ist eine genaue Kenntniss des 
Warmefactors erforderlich, um auf die von Bessel angenommene Normal- 
temperatur von 50° F, tibergehen zu kónnen, wir haben aber im Obigen ge- 
sehen, dass zwischen der Bessel’schen und der Auwers’schen Bestimmung | 
dieses Factors recht erhebliche Unterschiede stattfinden. Schlüter beobachtete 
den Tauruskreis an zehn Abenden in der Zeit von 1839 Dec. 9 his 1840 
Febr. 11 und Busch bestimmte die Oerter der Sterne am Meridiankreise fast 
vollkommen gleichzeitig damit, von 1839 Dec. 4 bis 1840 Fehr. 15, so dass 
etwaige Eigenbewegungen unter den Sternen, die sich bei der Vergleichung 
mit den Beobachtungen von Argelander (Bd. VI. der Bonner Beob.) in der | 
That ergeben, hier vollkommen einflusslos sind; andererseits liegt aber gerade | 
in dem Umstande, dass die Heliometerbeobachtungen in kurzer Zeit hinter- 
einander angestellt sind und nahezu in dieselbe Jahreszeit fallen, die Gefahr 
constanter Fehlerquellen nahe. Man sieht aus diesen Betrachtungen, dass 
Bessel doch vielleieht richtiger verfahren hat, die Bestimmung des Schrauben- 
werthes aus directen Abmessungen am Heliometer dem durch Sternbeobacht- 
Nova, Acta XLV. Nr. 8. 28 | 
