A A E OLE 
Die Binnenmollusken etc. (p. 11) 191 
zwischen den gleichen Formen mitteninne liegt. In letzterem Falle wiirden 
wir wohl eine ehemalige Uniformität mit spüter!) erfolgter Trennung vor uns 
haben, wührend wir bei dem ersten mindestens zweifelhaft sein künnen. 
Haben wir nun bei der Frage: woher stammen die gegenwiirtigen 
organischen Formen unserer Erde und warum sind ihre Verbreitungsbezirke 
in heutiger Weise begrenzt, uns mehr an paläontologische Thatsachen zu 
halten, so sollten letztere doch nie die Aufstellung von biogeographischen 
Provinzen beeinflussen, welche lediglich den augenblicklichen Stand der Dinge 
kennzeichnen sollen, kónnen nie bei Beantwortung der Frage mitsprechen: 
wie begrenzt man am besten die Verbreitungsgebiete der lebenden Pflanzen- 
und Thierformen. Es wäre daher zum Beispiel unrecht zu sagen, man dürfe 
jetzt keine besondere arktische Provinz oder Region ausscheiden, da in 
früherer, besonders tertiárer Epoche eine solche sieh wohl kaum absonderte. 
Man würde dann vielmehr über das "Thema schreiben: Verbreitung der orga- 
nischen Formen zur Tertiárzeit! 
Naeh den aussermeerischen Formen der Gegenwart und ihrer geogra- 
phisehen Verbreitung kann man folgende, für Faunen und Floren ziemlich 
übereinstimmende Hauptverbreitungsprovinzen unterscheiden (vergl. Karte 1): 
A. Borealzone: 
1) Arktische Provinz: die nordarktischen Linder. 
2) Nearktische Provinz: das gemiissigte Nordamerika. 
3) Palüarktische Provinz: die gemässigten Länder des östlichen Continental- 
complexes. 
3. Neotropische Zone: 
4) Neotropische Provinz: die amerikanischtropischen Lünder. 
C. Paláotropische Zone: 
5) Aethiopische Provinz: die afrikanischtropischen Linder. 
6) Asiatischtropische Provinz: die asiatischtropischen Länder. 
D. Australzone: 
7) Australische Provinz: 
E 
a) Australcontinent. 
b) Polynesien. 
(E.) Antarktische Zone: 
(8) Antarktische Provinz, wegen der geringen Ausdehnung kaum als selbst- 
stándige Zone oder Provinz haltbar. 
1) Vielleicht nachdem ganz Innerasien Land geworden war? 
