398 Hermann Jordan. (p. 218) 
Tafel 6. (XL) 
Fig. 1. Unio crassus Retz. var. batavus Lam., aus der „kalten Briesnitz* (cf. Taf. 1 u. fl.). 
a) Muschel von aussen links. 
b) Muschel von oben. 
c) Innenseite der linken Klappe. 
Fig. 2. Schlossbezahnung derselben Muschel, 
a) linke Klappe, 
b) rechte Klappe. 
Fig. 3. Unio pictorum L., var. pachyodon Jordan, aus der Lausitzer Neisse bei Górlitz. 
a) Muschel von aussen links. 
b) Muschel von oben. 
c) Muschel von vorn. 
Fig. 4. Schlossbezahnung derselben Muschel, 
a) in der linken Klappe, 
b) in der rechten Klappe. 
Wührend Unio batavus Lam. diejenige Form aus dem Formenkreise des Unio 
crassus Retz. ist, welche am wenigsten an reissendes Wasser gebunden ist und sogar in 
Seen vorkommt, ist die hier angeführte Form des Unio pictorum L. vereinzelt an 
reissenden Strecken schlesischer (und wohl auch anderer!) Flüsse zu finden, wührend 
U. pictorum sonst mehr dem langsam fliessenden und stehenden Wasser angehórt. Man 
sieht es der Form an, dass sie bestrebt ist, dem Wasserstrome möglichst wenige Hinder- 
nisse darzubieten, und auch aus der starken und unregelmüssigen Wirbelcorrosion kann 
man auf einen harten Kampf gegen einen starken Wasserstrom schliessen. Besonders 
aber weicht die Schlossbezahnung (Figg. 4a und b) von dem sonstigen Typus des Unio 
pictorum ab. Der hintere Hauptzahn der linken Klappe (h) ist nämlich weit mächtiger, 
als der vordere und auch sehr stark ausgezackt, dadurch sehr an die Zühne von Unio 
tumidus Retz. erinnernd. Aber der hintere Hauptzahn der linken Klappe hat bei letzt- 
genannter Muschel immer eine auffallend von vorn nach hinten schräge Stellung und 
ist meistens, wenn auch nicht immer, spitziger. (Siehe die folgenden Tafeln.) 
