Kinleitung. 



Als im Laufe des Jahres 1877 die vortreffliche Localsamrnlung von 

 Ortenburger Ver stein erungen an das palaontologische Museum zu Miinchen kam, 

 die Herr Dr. Egger, damals Bezirksarzt in Passau, wahrend seines langjahrigen 

 Aufenthaltes in Ortenburg mit unermiidlichem Sammlerfleisse zusammengebracbt 

 batte, entscbloss ich mich, denjenigen Theil derselben, welcber den dortigen 

 Procan- oder cretacischen Sehichten entstammte, einer eingebenderen Bescbreibung 

 zu unterzieben. 



Als zu erreicbendes Zie] meiner Arbeit stellte ich mir vor Allem die 

 Losung folgender Frage: 



Wie verbalten sich die in der Nahe von Ortenburg vereinzelt 

 auftretenden Procanvorkommnisse einerseits zur mittelbayrisehen, 

 bobmiscben und sachsischen, andererseits zur alpinen Procan- 

 formation? 



Schienen doch jene inselartig auftretenden Procanscbicbten in so grosser 

 Nabe der Alpen eine Briicke anzudeuten, welche das alpine Procanmeer mit 

 dem sacbsisch -bobmiscben verband,,und musste sicb desbalb das gewiiblte 

 Thema um so anziebender zeigen, als es einen weiteren Beitrag zur Ent- 

 scbeidung der scbon vielfacb ercirterten geognostiscben Streitfrage liefern konnte, 

 ob alpines und ausseralpines Procanmeer in Zusammenhang gestanden seien. 



Zwar verneinten bereits Gtimbel, Neumayr a. A. auf Grand geogno- 

 stiscber und palaontologischer Untersuchungen diese Frage, und hat in neuester 

 Zeit Dr. Ludwig von Amnion in seiner vortrefflicben Scbrift (Die Jura- 

 Ablagerungen zwiscben Regensburg und Passau) die Ricbtigkeit jener An- 



l* 



