58 



Carl Gerster. 



noch eingehendere Begriindung zu geben. Namentlich gilt dies fur die Be- 

 ziehungen der Ortenburger Procanschichten zu jenen des bohmisch-sachsischen 

 Procanmeeres. In dieser Richtung erwies sich die palaontologische Ueberein- 

 stimmung so bedeutend, dass an einem einstigen Zusammenhang der Orten- 

 burger Bucht mit dem bohmisch-sachsischen Procanmeere kaum gezweifelt 

 werden kann; derselbe wurde vielleicht vor dem Absatze der Cblomecker 

 Sehichten, fur die bei Ortenburg keine Analogie vorlianden ist, aufgeboben. 

 Von Interesse diirfte aber aucb die Aehnlichkeit der Ortenburger Fauna mit 

 der von Kieslingswalda sein, weil sich hieraus der Schluss Ziehen lasst, dass 

 eine Verbindung des norddeutschen Kreidemeeres mit jenem von Bohmen, 

 Sachsen und der Regensburg-Passauer Gegend ausser durch das Elbthal auch 

 iiber Schlesien denkbar ist. 



Anders gestalten sich die Beziehungen zu den der ersten Betraehtung 

 nach mit den Marterberger Sehichten (namentlich petrographisch) so ahnlichen 

 Procanablagerungen von Siegsdorf. Die eingehenden Vergleiche, die Herr 

 v. Suttner mit dem im Miinchener paliiontologischen Museum liegenden 

 Material anstellte, ergaben ungleich mehr directe Beriihrungspunkte mit den 

 norddeutschen und Lemberger obersten Prociinschichten, als mit jenen des 

 obenerwahnten Prociinbeckens ; die grosse Aehnlichkeit, welche beide Faunen 

 auf den ersten Blick zeigen, erwies sich bei naherem Stadium als Resultat 

 einer allerdings genauen Analogie in der Faciesentwickelung beider Ablagerungen. 

 Vergeblich sucht man aber nach wirklich identischen Formen, denn selbst jene, 

 welche die gleiche Speciesbezeichnung erhalten miissen, zeigen stets ungleich 

 grossere Verschiedenheiten zwischen den Siegsdorfer und etwa den bohmischen 

 und den Passauer Formen, als jene nnter sich. So gross daher auch die 

 aussere Aehnlichkeit der Siegsdorfer Ablagerung in der Gesteinsbeschaffenheit, 

 im Erhaltungszustande und im Gesammtbilde der Fauna mit jener der oberen 

 Sehichten des mitteldeutschen Procanbeckens ist, so liefert unsere Untersuchuno' 

 doch bios die Bestatigung der Anschauung, dass wir es hicr entweder mit 

 analogen Entwickelungen in zwei verschiedenen Meeren oder so^ar w r ahr- 

 scheinlich mit ungleichzeitigen Bddungen zu than haben. 



