

132 



Reinhold Hensel. (p. 8) 



scbeint mithin nicht unmoglich, dass ein riesenhafterer Verwandter der Gattung 

 Gulo einst in der Vorwelt gelebt hat. 



Ich will noch ein Beispiel von der Wichtigkeit der Grbssenverhaltnisse 

 des Schadels anfiihren. Bekanntlich ist Felis catus nm ein Bedeutendes 

 grosser als F. domestica. Gleichwohl hat diese Art eine starker entwiekelte 

 Crista sagittalis, also auch stiirkere Muskulatur als jene. Das kiinnte leicht 

 als ein Widerspruch erscheinen, und doch ist es ganz natiirlich. Zu einer 

 Vergleiclnmg der Schadel dieser beiden Arten wahlt man gewbhnlieh mbglichst 

 grosse Hauskatzenschadel, um dadureh die unterscheidenden Merkmale besser 

 in die Augen fallen zu lassen. Sie gehb'ren aber zu den riesenhaften Fonnen 

 und zwar nicht zu den gewohnlichen , wie sie bei jeder Species vorkomraen, 

 sonclern zu den ausserordentlichen, wie sie nur bei Hausthieren clurch Pflege 

 und reichliche Ernahrung erzielt werden konnen, wahrend man annehmen 

 kann, dass die zum Vergleiche herbeigezogene Wildkatze fiir gewohnlieh von 

 normaler, also mittlerer Grosse ist. Es darf uns also auch nicht Wunder 

 nehmen, wenn jene Erscheinuugen am Schadel der Hauskatze auftreten. 

 Wahlen wir diese nur von normaler Grosse, so ist auch an ihrem Schadel die 

 Crista sagittalis verhaltnissmassig schwacher als bei der Wildkatze. Die 

 hier angefuhrten Thatsachen haben noch dadureh eine hohe Bedeutimg, 

 dass sie uns den Beweis liefern, die Hauskatze kbnne nicht von der Wild- 

 katze abstammen. Ware dies der Fall, so miisste ihr Normalschadel kein 

 solcher, sondern die Zwergform des Schadels der Wildkatze sein, zu welcher 

 Annahme seine Gestalt uns durchaus keinen Grund liefert. Die etwa noch 

 nothwendigen Beweise wird die Bearbeitung des Katzenschadels geben. Man 

 sieht also hier, wie nothwendig es ist, vorber jene obengenannten Kategorien 

 der Schadelgrosse wenigstens fiir eine Art festzustellen. Es darf kaum be- 

 merkt werden, dass zuerst das Geschlecht ermittelt werden muss. 



Diese Bemerkungen werden geniigen, um die Bichtung anzugeben, in 

 der sich Schadehmtersuchungen bewegen miissen, wenn ihre Besultate fiir die 

 Unterscheidung der einzelnen Arten Werth haben sollen. Die Schwierigkeiten 

 in der Bestimmung des Carnivorenschadels haben mich veranlasst, demselben 

 seit langeu Jahren besondere Aufmerksamkeit zuzuwenden und demmichst, als 

 ersten Schritt dazu, Sammlungen anzulegen, welche den Schadel in alien 

 seinen Beziehungen demonstriren. Ich beginne die Darstellung meiner 



