Craniologische Studicn. (p. 49) 



173 



auf einige Hauptpunkte, namentlich die Vergleichung mit F. vulgaris, zu be- 

 schranken haben. 



Die mannlichen Schadel, Tab. Q, variiren in der Lange zwischen 46,0 

 uad 41,5mm, Taf. 7. Fig. 2. Wenn man nach einem so diirftigen Material 

 einen Normalscbadel aufstellen will, so wiirde ihm etwa eine Basilarlange von 

 43 — 44 mm entsprechen. Unter den auf Tab. Q gemessenen Schadeln wiirde 

 Nr. 5 am meisten geeignet sein, als Normalscbadel zn dienen, doch ist dieser 

 Schadel noch nicbt alt genng. Der grosste Schadel Nr. 1 der Tab. Q Taf. 7. 

 Fig. t riibrt trotz seiner Grosse von einem nicht sebr alten Individnum her, 

 wie schon ans der Kiirze seiner schwachen Crista sagittalis, 18,4 mm, hervor- 

 geht. Damit hangt audi zusammen die grosse Breite bei t, 23,3 mm, sowie 

 bei f, das einer Beschadigung wegen nicht gemessen wurde. Eine ahnliche 

 Form haben die Schadel Nr. 7 and 9, die ebenfalls noch nicht recht aus- 

 gebildet sind. Daher erreicht hier f das Maximum seiner Grosse mit 12,6 

 and 12,0 mm. Bei alien ubrigen Schadeln ist der Scheitelkamm besser ent- 

 wickelt, und auch f nicht ganz so breit. Der alteste Schadel ist offenbar 

 Nr. 10, daher auch f hier bios 7,6 mm betiiigt. 



Die sieben weiblichen Schadel auf Tab. R variiren in der Lange 

 zwischen 41,3 (Taf. 7. Fig. 3) und 38,4 mm (Taf. 7. Fig. 4). Eine Lange 

 von 39 mm scbeint dem Normalscbadel zu entsprechen. Bei den beiden 

 kleinsten Schadeln Nr. 6 und 7, Taf. 7. Fig. 4, fehlt ein Scheitelkamm ganz, 

 bei Nr. 5 ist er nor in Minimo vorhanden, die vier anderen zeigen ihn 

 deutlich, wenn auch nur als eine Linie ohne nemienswerthe Erhebung. Der 

 jiingste Schadel ist Nr. 4, bei dem die Niilite des Obergesichts noch offen 

 sind. Der alteste Schadel scbeint Nr. 2 zu sein, bei dem f nur 8,9 mm betragt. 



Einige der ubrigen Maasse werden spater zur Sprache kommen, wenn 

 von einem Vergleich mit den Schadeln verwandter Arten die Rede sein wird. 

 Einige Bemerkungen verdient hier noch der Unterschied der Geschlechter. 

 Die bedeutendere Grosse der mannlichen Schadel ist schon hervorgehoben 

 worden. Wie schon friiher bei F. putorius erwahnt worden war, und wie es 

 fitr unsere Species ans den Tab. Q und R hervorgeht, zeichnet sich der 

 mannliche Schadel noch durch relativ grosseren Abstand der Jochbogen, c, 

 und durch starkere Entwickelung des Scheitelkammes, n, also iiberhaupt durch 

 die Anzeichen einer starkeren Muskulatur vor dem weiblichen Schadel aus. 

 Nova Acta XLII. Nr. 4. 23 



