176 



Reinhold Hensel. (p. 52) 



zwar wahle ich fiir F. vulgaris 5 den Schadel Nr. 1 der Tab. M, da sein 

 Gebiss ganz nnversehrt ist und noch keine Zeichen irgend welcher Abniitzimg 

 zeifft. Fiir F. erminea 9 wahle ich den kleinsten Schadel der Reihe, Nr. 7 

 der Tab. R, Taf. 7. Fig. 4, der zwar in der Lange den vorhergehenden nicht 

 ganz erreicht, da fiir aber die Differenzen um so dentlicher erscheinen lassi 



Man wird sich aus der Einleitimg erinnern, dass die Zahne in der 

 Grosse nicht soweit variiren, wie die Schadel, dass also das Gebiss der 

 Riesenform nur sehr wenig starker and das der Zwergform nur wenig 

 schwacher, als das des Normalschadels ist. Es muss also der grossere 

 F. erminea sich von dem kleineren F. vulgaris im Allgemeinen durch starkeres 

 Gebiss unterscheiden, wie man auch in folgender Zusanimenstellung hnden wird. 



1. Basilarlange a nach Tab. R and M . . . . 



2. Breite aller oberen Sclmeidezahne dicht iiber 

 deren Alveolen gemessen, y der Tab. . . . 



3. Sagittaler Durchmesser der Krone des oberen m 1 



4. „ „ des unteren ml... 



5. Hohe der Krone eines oberen Fckzahnes an der 

 Mitte der Aussenseite, vom Alveolarrande aus 

 gemessen 



F. erminea 



F. vulgaris 



9 



s 



Nr. 7 



Nr. 1 



38,4 mm 



39,80 mm 



3,70 „ 



3,35 „ 



4,65 „ 



4,3" „ 



5,50 „ 



4,55 „ 



5,80 



5,35 „ 



Also Schneide- nnd Backenzahne, die der Ernahrung des Individuums 

 dienen, sincl bei jenem Hermelin grosser als bei dem Wiesel, die Eckzalme, 

 die im mannlichen Geschlecht auch dem Geschlechtskampf zu dienen haben, 

 sind bei ihm als 9 kleiner. Schon dieses Verhaltniss allein ist \ollkommen 

 geniigend zur richtigen Bestimmung der beiden Schadel. Dazn kommt noch, 

 dass jener Hermelinschadel alle Charaktere einer Zwergform aufweist, wie sie 

 schon in der Einleitimg im Allgemeinen angefiihrt wurden. Ganz besonders 

 aber gehort hierher das Verhaltniss des Gehirns. Wahrend der feine Schrot, 

 welcher den Hirnraum des Hermelinschiidels ausfullt, 27,0 g wiegt, besitzt 

 der fiir den Wieselschadel nur 19,35 g Gewicht, Bei dem Wieselschadel 

 Nr. 2 nnr 19, 1 5 g. Nicht immer werden diese Verhaltnisse so in die Augen 



