184 



Reinhold Hensel. (p. 60) 



Dasselbe gilt audi von F. Davidianus, M. Edw. 1. c. pag. 343, PI. 59, 

 Fig. 1 und PL 50, Fig. 2, dessen Schadel in der Abbildung 1. c. Fig. 2 ge- 

 messen eine Basilarlange von 48,5 mm hat. Vielleicht ist der schon erwahnte 

 F. astutus auf F. alpinus zuriickzufiihren. Die ungeniigenden Besehreibnngen 

 jener Arten, bei denen die wichtigsten Ptinkte iibergangen und ganz un- 

 wesentlicbe mit mikroskopiscber Genauigkeit hervorgehoben warden, geben 

 iiber deren verwandtschaftliche Verhiiltnisse keine Aufklarung. 



13. F. sibiricus. 



Taf. VIII. Fig. 1, 4 und 8. 



Die grosste Art aus der Abtheilung der Hermeline und der beste 

 Reprasentant dieser Gruppe ist die oben genannte Species. Von ibr liegen 

 mir nur ein vollstandiger Schadel, Berliner zoolog. Mus. Nr. A. 1369, Nr. 15 

 der Tab. 8, und ein defecter Scbadel vor, ebendaselbst Nr. 4214, Nr. 16 der 

 Tab. S, den ich wegen der Kiirze seiner Eckzahne fiir weiblich halte, wiihrend 

 mir der erstere miinnlich zu sein scheint. Dieser bat eine Basilarlange von 

 52,6 mm. Milne -Edwards scheint grossere Exemplare von dieser Art 

 gehabt zu haben. Wenigstens zeigt der von ibm 1. c. PI. 60, Fig. 1 ab- 

 gebildete Schadel von Tschefu in China in der Abbildung gemessen eine 

 Basilarlange von 58,1 mm. Offenbar gehort er dem mannlichen Geschlecht an. 

 Daher ist es kein Wunder, wenn Milne- Edwards seinen P. Davidianus, 

 1. c. pag. 343, PI. 50, Fig. 2, der weiblich ist, von F. sibiricus durch im 

 Verh'altniss kiirzere Eckzahne trennt, die nur wenig unter den Alveolarrand 

 des Unterkiefers herabsteigen. Ueberhaupt legt Milne -Edwards bei der 

 Unterscheidung seiner Arten viel zu viel Werth auf die speciellste Conhgura- 

 tion der Zahne. Bei den schneidenden Backenzahnen der Carnivoren stossen 

 Aussen- und Innenseite der Krone unter einem sehr spitzen Winkel in der 

 Kante zusammen. Es bedarf daher nur eines geringen Grades der Abkauung. 

 um den Umriss des Zahnes in der Seitenansicht sogleich wesentlich zu ver- 

 iindern. Mir scheint die abweichende Form der Backenzahne des F. JDavi- 

 dianus in Fig. 2 c 1. c. vorzugsweise auf Abkauung zu beruhen. Wenn man 

 gleiche Principien bei F. putorius anwenden will, so konnte man diese ganz 

 sichere Art leicht in eine ganze Anzahl verschiedener Species trennen. Dass 



