Craniologische Studien. (p. 6T 



i85 



die absolute Grosse der Schadel kein unterscheidendes Merkmal bilden kann, 

 geht schon aus den Tabellen fur F. putorius hervor. 



Eine durchaus irrige Ansicbt iiber die Verwandtschaft des F. sibiricus 

 hat Grav 1 ), wie schon friiher erwahnt wnrde, entwickelt, der diese Art unter 

 vollstandiger Vernachlassigung der Schadelform zu den Nb'rzen rechnet. Wie 

 sich die iibrigen von Gray hierher gerechneten indischen Arten, F. canigula, 

 F. Horsfieldii, F. subhemachalana verhalten, ist mir unbekannt. Aus den Be- 

 schreibungen, die wir iiber sie besitzen, lasst sich kein Urtheil gewinnen. 



14. T. itatsi. 



Taf. VIII. Kg. 2, 6, 9 und 5. 



Von dieser Art liegen mir 5 3 und 2 $ Schadel vor, Tab. S, Nr. 17 

 bis #3, von denen Nr. 17, Taf. 8. Fig. 2 und 18 meiner Sammlung angehoren 

 und von Herrn Donitz in Japan gesammelt worden sind. Die iibrigen fiinf 

 gehoren Herrn Hilgendorf an und wurden von ihm selbst in Japan ge- 

 sammelt. 



Diese fiinf mannlichen Schadel, welche sammtlich als ganz erwachsen 

 anzusehen sind, schwanken in der Lange zwischen 55,8 und 53,0 mm. Sie 

 alle iibertreffen also den als mannlich angenommenen Schadel des F. sibiricus 

 Nr. 15, stehen aber nach dem bei Milne-Edwards 1. c. abgebildeten Schadel 

 dieser Art von Tschefu in China, Die auf der Tab. S mitgetheilten Maasse 

 zeigen keinen Unterschied von F. sibiricus, und auch die genaueste Vergleichung 

 der Schadel und Ziihne lasst mich einen solchen nicht finden. Ich halte daher 

 beide Arten fur identisch, denn auch die Verschiedenheit in der Farbimg be- 

 ruht vielleicht auf klimatischen Einfliissen. 



Sehr interessant war es mir, die beiden weiblichen Schadel Nr. 22 

 und 23 vergleichen zu konnen, da ich solche bisher noch nicht gesehen hatte. 

 Sie sind, wie zu erwarten war, bedeutend kleiner, als die mannlichen Schadel. 

 Der grossere unter ihnen ist zugleich der altere und besitzt einen ziemlich 

 langen, 23,2 mm, aber niedrigen Scheitelkamm, der sich mehr als eine Linea 

 sagittalis markirt. Von einer Abbildung dieses Schadels musste ich seines 



J ) Catal. of Carnivorous, Pachydermatous, and Edentate Mammalia in the British Mus. 

 London 1869, pag. 94. 



