Craniologische Studien. (p. 63) 



187 



Daher erklaren sich wohl die Abweiclnmgen in der Behaarung der Fusssohlen 

 eeffeniiber den mehr nordischen Arten. 



Aus dieser Abtheilung liegt mir nnr der eine Schadel, Nr. 24 der 

 Tab. S, vor. Er Ubertrifft mit einer Basilarliinge von 49,4 mm den grosseren 

 weibliclien Itatsischadel Nr. 22, ja nacli Vergleich der iibrigen Maasse aueh 

 den weibliclien F. sibiricus Nr. 16 ', ist aber kleiner als die mannlichen Schadel 

 dieser beiden Arten. Im Allgemeinen zeigt er die Mnskulatur sehr wenig 

 entwickelt. Die Schlafenlinien laufen iiber den ganzen Schadel getrennt and 

 erst gegen das Ende hin nahern sie sich einander eine kurze Strecke hin- 

 dnrch fast bis zur Beriihrung, ohne jedoch einen wirklichen Kiel oder einen 

 Scheitelkamm zu biklen. Die Musknlatnr erscheint also noch schwacher, als 

 bei dem viel kleineren, weibliclien Schadel des Itatsi Nr. 23 mid Taf. 8. Eig. 5. 

 Dazn kommen schwach entwickelte Jochbogen, c = 28,8 mm. Die Eckzahne 

 sind klein mid schwach. Sie treten nur 6,20 mm lang aus der Alveole heraus. 

 Alle diese Eigenthiimlichkeiten beweisen hinreichend, dass der Schadel von einem 

 weibliclien Thiere herriihrt. Es bleibt nur noch zu unterstichen , in welche 

 Grossenkategorie er gehort. Die Einschntirung der Stirnbeine hinter den 

 Angen, f, ist sehr unbedeutend, also der Schadel an dieser Stelle sehr breit, 

 wie die Tab. S und T zeigen. Audi die grosste Breite des Hirntheiles, also 

 t, ist im Verhaltniss sehr gross, 48,58 Proc, zeigt also ein ungewohnlich 

 grosses Hirnvolumen an. Dabei betragt y, die Breite der Schneidezahne, 

 9,21 Proc, weist also auf einen bedeutend grosseren Normalschadel hin. Daraus 

 f'olgt, dass der betreffende Schadel sich der Zwergform nahert. Ich mochte 

 also glauben, wenn es erlaubt ist, aus so wenigen Daten einen Schluss zu 

 Ziehen, dass die Species F. mtdipes an Grosse den F. Itatsi, also wohl auch 

 /''. sibiricus ubertrifft. Trafen die angenommenen Pramissen nicht zu, ware 

 das vorliegende Schadelindividuum keine Zwergform, sondern etwa eine Normal- 

 oder Riesenform, was natiirlich erst die Erfahrung lehren kann, so ware damit 

 der Beweis geliefert, dass fur diese Species die Grossenkategorien andere sind, 

 als fur die iibrigen Species der Gattung Foetorius, und dass daher ihre 

 Trennung als selbststiindige Gruppe durch den Schadel vollkommen gerecht- 

 fertigt ware. 



Im Gebiss babe ich keine auszeichnenden Merkmale auffmden konnen. 

 Ob ein grosseres Material in dieser Hinsicht andere Resultate liefern wiirde, 

 bleibt abzuwarten. 



