200 



Dr. W. Zopf. (p. 4) 



Sie ergaben in Uebereinstimmung die Existenz einer deut- 

 lichen primordialen Differenzirung in ein Asken erzeugendes 

 Element und in Hiillhyphen. 



Auf der anderen Seite liegt vor die von Brefeld 1 ) ernirte That- 

 sache, dass bei gewissen Discomyceten eine Differenzirung dieser 

 Art nicht vorhanden ist. 



Es lag nun nahe, zu untersucben, ob dieser Differenzirnngsmangel eine 

 allgemeinere Erscheinung in der Ascomyceten-Klasse darstelle, oder ob 

 er nur auf sporadische Falle unter den Discomyceten beschrankt sei; ins- 

 besondere gait es festzustellen, ob aucb Pyrenomyceten ihn besitzen. 



Vom Jahre 1876 ab unternahm ich die Priifung dieser Frage, und 

 wandte meine Untersuchungen zunachst der Clattung Chaetomiwm zu, da mir 

 zufallig verscbiedene Arten derselben zu Gebote standen. Sodann ging ich 

 zur Gattung Sporormia liber. 



Das Resultat war in beiden Fallen ein positives; und so durfte es 

 denn als Thatsaehe ausgesprochen werden, dass der Mangel primordialer 

 Differenzirung nicht bloss bei Discomyceten, sondern auch bei 

 Pyrenomyceten stattfindet. 2 ) 



Unterdessen hatte auch Bauke an Pleospora ein almliches Resultat 

 gewonnen. 3 ) 



Ftir Chaetomiwm speciell ergab sich, dass dieses Genus binsichtlich 

 des morphologischen Aufbaues und des eigenthtimlichen Differen- 

 zirungsganges der Schlauchfrucht einen besonderen, bisher un- 

 bekannten Typus darstellt. 



1 ) Myoologische Untersuchungen. Bericht der Naturforschorversammlung zu Hamburg 

 1876. Vergleiche auch: Brefeld, Entwickelungsgeschichte der Basidiomyceten. Bot. Ztg. 1876, 

 pag. 49, und Schimmelpike, lieft IV. 



2 ) Vergi. meine vorlaufige Mittheilung : Untersuchungen tiber Chaetomium. Sitzungs- 

 bericht des Bot. Vereins d. Brov. Brandenburg, Juli 1877. 



3 ) Zur Entwickelungsgeschichte der Ascomyceten. Bot. Ztg. 1877. 



