Zur EntivickelimgsgeschicMe der Ascomyceten. (p. 59) 255 



IT. Chaetomium crispatum FuckeL 



An Wundstellen faulender Kartoffeln, wie sie durch Erntewerkzeuge oder 

 Engerlingsfrass verursaekt zu werden pflegen, eieht man fan Winter bis zum 

 Sommer diese selfsame Art erscheinen, deren stattliche anf Taf. 7. Fig. 3 n. 4 

 zur Anschauung gebrachte Schlauchfrucht auf den ersten Blick etwas Phanta- 

 stisches zeigt. Ilir eonstantes Auftreten auf dem soeben angegebenen Substrat 

 moclite leiclit zu der Ansicht fiibren, dass man es rait einem specifischen 

 Kartoffelpilz zu tbun habe, zuraal Reinke und Berthold 1 ) angeben, der 

 Pilz besitze parasitische Angriffskraft auf die Starkekornchen der Kartoffel. 

 Jene Ansicht wiirde jedocb irrthiimlich sein, da nacli meinen Erfahrungen der 

 Pilz aucli auf anderen faulenden Korpern gedeiht, so z. B. auf feuchteu, rait 

 organischer Substanz gemischtem Sande, auf Avelcher Unterlage wacbsend ich 

 ilm von Brefeld in lebendem Zustande erbielt, und auf Excrementen von 

 Pferden, die in der Umgebung Berlins aufgenommen worden waren. Er wird 

 hiernacb vielmebr als ein Sapropbyt zu gelten liaben. 



Trotz seiner Haufigkeit ist er leicht zu iibersehen, da er gewohnlich 

 auf verunreinigten Stellen , der Kartoffeln auftritt, von denen seine Fruchte 

 nicht abstecben. Mit Sicherheit ward er von Fuckel, seinem Entdecker, im 

 Nassauischen, von Reinke und Berth old in Gcittingen, von Hansen, der 

 mir seine Handzeichnungen iibersandte, in Danemark (auf Mist), von Brefeld 

 und mir in Berlin gefunden. Andere sichere Fundorte sind nicht zu meiner 



t- v 



Kenntniss gelangt. 



Die Art darf als eine der am ausfidirlichsten beschriebenen bezeichnet 

 werden. Schon ihr Entdecker gab eine brauchbare Diagnose, 2 ) nach der man 

 den Pilz sichcr bestimmen kann; unci neuerdings ist durch Reinke und 

 Berthold die Kenntniss wenigstens der fertigen Zustande etwas erweitert 

 worden, wenn audi verschiedene L T ngenauigkeiten untergelaufen sind. Auf 

 entwickelungsgeschiehtliche Untersuchungen und audi auf manche nothige Ab- 

 bildung wichtiger fertiger Zustande haben diese Autoren verzichtet, weil, wie 

 sie selbst angeben, eine monographische Behandlung in Aussicht stand. Ich 



i) Zersetztmg der KartoiFel durcli Pilze. Berlin 1879, pag. 46, Tab. 4, Fig. 1—8. 

 2 ; Fuckel, Symbol, mycol. pag. 90. 



