Ban und Verzweigung einiger dorsiventral gehauter Polypodiaceen . (p. ] 5) 347 



reap. Erstarken des Rhizoms fur das Zustandekommen der Einzeiligkeit unbe- 

 dingt nothwendig zu sein und ich hoffe, da die Pflanzen sich sehr schon 

 weiter entwickeln, dies spater noch direct beobacliten zu konnen.*) 



Bei der Beschreibnng der Berliner Pflanze wnrde erwahnt, dass sie 

 einen von der Diagnose fur Heradeum wesentlich abweichenden Habitus zeigte. 

 Sie war zwar als Polypodium Heradeum bestimmt, da aber ihre Abstammung von 

 einem solchen nicht nachgewiesen werden koimte, musste dies zunachst noch 

 zweifelhaft erscheinen. Genaue und eingehende Vergleichung der Berliner 

 Pflanze mit dera iibrigen Untersuchungsmaterial, sowohl in nmkroskopischer 

 wie in mikroskopischer Hinsicht, liessen es nun dock liochst wabrscheinlich er- 

 sclieinen, dass auch sie ein echtes Polypodium Heradeum sei, dagegen — sie 

 war ja audi noch durchans steril — jedenfalls eine jiingere Pflanze als die 

 (4ottinger. Als Beweise fiir die Identitat fdlire ich an: Bei den Keimpflanzen, 

 dem auswachsenden GiMnger Seitenspross und der Pflanze aus Herrenhausen 

 war die Blattlamina sehr einfach und es scheint, dass die fiir die erwachsene 

 Pflanze charakteristische Gestalt erst sehr spat eintritt. Daftir spricht ferner 

 das Yerhalten eines Exeraplares von Polypodium Heradeum, das ich im 

 Heidelberger Q-arten sah. Hier Avar das Rhizom schlangenartig zusaramen- 

 gerollt, der Hauptvegetationspunkt abgestorben und auswachsende Seitensprosse 

 in alien Altersstnfen mit den verschiedenartigsten Blattern vorhanden, von der 

 Form derjenigen der Keimpflanzen, der Herrenhausener, Berliner und die grossten 

 iihnelten endlich sehr denen der alten Gottinger Pflanzen, doch waren sie 

 noch viel kleiner, die Lamina noch lange nicht so tief getheilt und durchweg 

 steril. Zweizeilige Blattstellnng, bleibende Behaarung der Blatter fanden sich 

 ebenfalls bei den unzweifelhaft achten, jiingeren Heradeum-Pflnnzm. Dass 

 bei der Berliner Pflanze so viele Seitensprosse ausgewachsen waren, erklart 

 sich leicht dadurch, dass der Hauptvegetationspunkt zu Grande gegangen war 

 und damit, wie die Keimpflanzen zeigten, die Anregung zur Verzweigung 

 gegeben war.*) Die Wurzeln waren genau so gebaut, wie bei den Gottinger 

 Pflanzen; dass der starke Wurzelfilz fehlte, ist wiederum daraus zu erkliren 

 dass die Pflanze noch nicht viillig erwachsen war, das Hauptrhizom auch im 

 Absterben war und es an Wurzelresten keineswegs fehlte, wenn sie auch nicht 

 so dicht, wie bei den Gottinger Pflanzen, hervorsprossten und ja erst durch 



*) Vergl. Zusatz am Sohluss der Abliandlmig', pag. 392 (60). 



