348 



Ludwig Klein, (p. 16) 



die Verastelung der Wurzeln der diclite Felz gebildet wird. Die Spreu- 

 schuppen der jungen Keimpflanzen waren durchaus einschichtig, mit tief herz- 

 fdrmiger Basis lateral angehef'tet — durch starke Entwickelung der herz- 

 fdrmigen Lappen and volliges Uebereinandergreifen derselben schien die 

 Schuppe bei schwaeher Vergrosserung scbildfdrmig angeheftet — nacb oben 

 war sie in eine lange, scbraale Spitze ausgezogen, am Rande trug sie meist 

 aus zwei Zellen gebildete Zalme, auf denen haufig ein- bis zweizellige kurze 

 Driisenliaare sassen (Taf. 1, Fig. 21). Diesen Spreuscbuppen sehr ahnlieh 

 waren die unter einander gleicben der Berliner und Herrenhausener Pflanze, 

 nur etwas grosser und von der herzfdrmigen Basis zog sicli nacb der Spitze 

 ein schmaler mehrsehichtiger Streifen. Ziemlich verscbieden davon waren die 

 Spreuscbuppen der Gdttinger Pflanzen, viel grosser, 3 — 4 cm. lang, lineal 

 lanzettlich, die Fliigel der herzfdrmigen Basis sehr znriicktretend. Den 

 grdssten Theil der Schuppe nabm ein breites mebrschichtiges Band lang- 

 gestreckter Zellen ein, sich oben allmablich in die lang ausgezogene Spitze 

 der Schuppe verscbmalernd. Zu beiden Seiten dieses sich ziemlich scharf 

 absetzenden Bandes lief ein schmaler einschichtiger Sanm und hier, sowie an 

 der Spitze war die Schuppe wesentlich ebenso gebildet, wie bei den Keim- 

 pflanzen und den iibrigen jiingeren Pflanzen. Die Zellmembranen sammtlicher 

 Spreuscbuppen waren durchaus unverdickt. Es zeigen also die Spreu- 

 scbuppen, ebenso wie die Blatter, eine mit zunehmendem Alter und 

 Erstarken der Pflanzen f'ortschreitende, hdhere Entwickelung. 

 Endlich zeigt, wie wir sehen werden, die Berliner Pflanze, wenigstens in dem 

 vorderen Theile ihres Rhizoms, wo die Blattstellung einzeilig wird, in ihrem 

 Gefassbiindelverlauf eine solch vdllige Uebereinstimmung mit dem der Gottinger 

 Pflanze, wie sie mir bei einem derartig complicirten Strangskelett, wie es 

 Heracleum aufweist, bei zwei verschiedenen Species hdchst unwahrscheinlicb 

 erscheint (Taf. 2, Fig. 14 a. 15. Taf. 1, Fig. 1—10). Da sich endlich in 

 der Literatur keine andere passende Diagnose fur das Berliner Heracleum 

 fand, so glaube ich aus den oben angefuhrten Griinden seine Aechtheit nicht 

 langer anzweifeln zu mlissen. 



Zur Untersuchung des Gefassbiindelverlaufs wendete ich fol- 

 gende Methode an: Die Rhizome wurden in Wasser, dem etwas Salzsiiure 



