886 



Ludwig Klein. 



(p. 54) 



Polypodium Heraclemn. 



Diese Form, die wir oben in den verschiedensten Entwickelungsstadien 

 kennen gelernt, lasst uns von vorneherein erwarten, dass die verschiedenen 

 Altersstufen derselben so ziemlich das Wesentliche alles Dessen, was wir 

 bisher bei den verscbiedenen untersuchten Beispielen gefunden haben, zeigen 

 werden, denn wir haben bier Zweizeiligkeit, die mit einer Divergenz von 

 ca. 60° beginnt mid von da bis zur vollkommenen Einzeiligkeit stets abnimmt, 



Das Ende der Rhizomlangsaxe war wieder etwas aufwarts gekriimmt, 

 so dass der stumpfkegelformige Stammvegetationspunkt etwas schief stand 

 mid rationelle Sclmitte, unter einen Winkel von 45 — 30° gegen die Dorsi- 

 ventralitatsebene geueigt, gefiibrt werden mussten. Der Hauptvegetations- 

 punkt, sowie die jiingsten Blattanlagen steben in einer ziemlich tiefen Grube, 

 deren Langsaxe in die Symmetrieebene des Rhizoms fallt- ausserdein ist er 

 noch geschiitzt durch imgeheuer dicht stehende und liber seinem Scheitel 

 convergirende Spreusclmppen. 



Bei den Keimpflanzen, die im Alter von 6 Monaten imtersucht 

 wurden, betrug der Divergenzwinkel der entfalteten Blatter ca. 60°. Die 

 jiingste Blattanlage divergirte in den untersuchten Fallen meist urn einen 

 etwas kleineren Winkel, so dass sie, um ihre definitive Stellung einzunehmen, 

 eine kleine Verschiebung erleiden musste. Demgemiiss lag ihr erster Ent- 

 stelmngsort fast senkrecht liber dem Vegetationspunkte. Dagegen standen die 

 iibrigen Anlagen genau unter demselben Divergenzwinkel, wie die entwickelten 

 Blatter. Von zwei Rhizomspitzen erhielt ich vollkommen gelungene Priiparate. 

 Das eine zeigte nur zwei Blattanlagen, die iiltere nach Entfernung der grosseren 

 Spreuhaare des Scheitels auch iiusserlich sichtbar als winziger, mit feinen 

 Spreuhaaren bedeckter Hocker, die jiingere, zwai- um das l l / 2 ibres Durch- 

 messers von dem Stammvegetationspunkte entfernt, war doch erst wenig nach 

 rechts aus der Symmetrieebene herausgeriickt. Der zweite Rhizomscheitel 

 trug in der Grube eingesenkt zwei Blattanlagen, von denen die jiingste bei- 

 nahe senkrecht iiber der Stammscheitelzelle stand (Taf. 4, Fig. 10, 11), minimal 

 nach rechts abweichend. Das drittjiingste Blatt, als schneckenfdrmige Anlage, 

 war aus der Grube herausgeriickt und divergirte mit dem zweitjiingsten um 

 ca. 60°; zwischen dem zweiten und dritten Blatte stand, bedeutend hoher als 



