Notizen zu den Zeiciiiiuiigen^ welche die Arbeit 

 des Herrn Dr. Weisflog begleiten, nach von 

 ihm eingesendeten mikroskopischen Präparaten. 



Von 



Herr Dr. Weis flog hatte die Güte, mir seine Präparate ein- 

 zusenden, wie sie ihm für die seiner Arbeit beifolgenden Zeich- 

 nungen zu Grunde gelegen hatten und derselbe bat mich, die in 

 diesen Präparaten enthaltenen Pilze zu bestimmen und einige Be- 

 merkungen hinzuzufügen, wo es mir nöthig scheine. 



Ich komme diesem Wunsche gern nach, befinde mich aber 

 dabei in der schwierigen Lage, welche durch den augenblicklichen 

 Standpunkt der Mykologie bedingt ist. Ich glaube durch alle 

 meine Arbeiten immer bestimmter dargelegt zu haben, dass die 

 Schimmelpilze, und um solche handelt es sich hier, unbestimmte 

 und oft äusserst schwer oder gar nicht bestimmbare Foi-men 

 höherer Pilze sind. Die Schwierigkeit ihrer Bestimmung liegt 

 eben darin, dass Schimmelformen von sehr verschiedenen höheren 

 Pilzen einander für unsere optischen Hülfsmittel oft bis zum Ver- 

 wechseln ähnlich sind, so wie es im vorigen Jahrhundert manchen 

 Forschern schwer wurde, die Larven gewisser niederer Insekten 

 von einander zu unterscheiden, ja andere sie für Würmer hielten. 

 In dieser kritischen Lage kann man sich nur dadurch helfen, dass 

 man durch Kulturversuche festzustellen sucht, welchen reifen For- 

 men eine Schimmelform zugehöre; — ein langer und gefährlicher 

 Weg der Untersuchung, den ich gleichwohl auch in diesem Fall 

 einzuschlagen nicht scheue, dessen Beendigung aber der Abdruck 

 von Herrn Dr. WeisHogs Arbeit nicht abwarten kann. Da nun 

 meine Ansichten sich bis jetzt keineswegs der allgemeinen Aner- 

 kennung von Seiten der Herren CoUegen rühmen können, so bleibt 



