Die Resultate der mikroskopischen Untersuchung. 123 



Die Aehnlichkeit unseres Pilzes mit dem von Kühn be- 

 scliriebenen ist unverkennbar: die ganze Entstehungsweise der 

 rundlichen Zellmassen, die auch Kühn mit den Hartpilzen, Scle- 

 rotien oder Dauermycelien vergleicht, sogar die Dimensionen 

 sind ähnlich. Jedenfalls aber ist unsere Art von der von J. Kühn 

 beschriebenen verschieden. Das Mycel ist nicht blassviolett, son- 

 dern braun, die einfachen Conidien, welche ich weiter oben be- 

 schrieben und auf der Tafel abgebildet habe, dürften Kühn's 

 Sporen, deren Ursprung er nicht kennt, analog sein. Ausge- 

 zeichnet ist unsere Art durch die Appendices, wofür aber nicht 

 zu übersehen ist, dass dieselben sehr häufig fehlen und dass sie aus- 

 nehmend leicht abbrechen, so dass man nach Berührung eines mit den 

 Sclerotien besetzten Stengels meist nur nackte Zellhaufen findet. 



Ich nenne den Parasiten der Kräuselkrankheit vorläufig: 

 Ehizoctonia tabifica. 



Der Ansicht Julius Kühn's, dass sämmtliche Rhizoctonien 

 Dauermycelien sind, schliesse ich mich durchaus an, und daraus 

 ergiebt sich zugleich die nothweiidige Voraussetzung, dass- sie 

 Formen höher entwickelter Pilze seien, denn alle bis jetzt ge- 

 nauer bekannt gewordenen Dauermycelien oder Sclerotien hat 

 man nach den wichtigen Entdeckungen von Tulasne und Julius 

 Kühn als solche kennen gelernt. 



Für unsere Rhizoctonia tabifica lässt sich diese Ansicht schon 

 stützen durch die oben mitgetheilte Thatsache, dass junge Exemplare 

 derselben bisweilen an langen Stielen typische Kammerconidien 

 ausbilden, indem ihre oberflächlichen Zellen zu dichten Zellfäden 

 auswachsen. 



Der Name Rhizoctonia tabifica bedarf wohl keiner beson- 

 deren Rechtfertigung. Der Parasit dörrt den Wirth aus, indem 

 er ihm alle flüssige Nahrung entzieht, er macht ihn dadurch 

 erschlaffen und entkräftet ihn; der Beiname tabifica, von tabes, 

 die Auszehrung, dürfte daher ganz am Platze sein. 



Sehen wir uns aber zunächst noch nach weiteren Ver- 

 gleichen um. 



Die Rhizoctonia muscorum, welche J. Kühn erwähnt*), kenne 

 ich nicht. Sollte hier nicht eine Verkennung der an den proto- 

 nematischen Fäden mancher Moose gebildeten Knollen vorliegen? 



*) a. a. 0. S. 32. 



