126 I^'ß Ursache der Kräuselkrankheit. 



vielmehr stellt er die erstgenannte Gattung- noch zu den Schimmel- 

 pilzen (Hyphomycetes byssini adscendentes) und beschreibt sie 

 folgeudermassen : „Aufrechte einfache oder ästige, ganz oder an 

 den Spitzen undeutlich gegliederte Fäden tragen seitlich ansitzende, 

 längliche oder keulenförmige in mehre Fächer abgeth eilte Spori- 

 dien. Alle Arten sind von dunkler Farbe und leben auf abge- 

 storbenem Holz"*). Beschreibung und Abbildung sind sehr 

 unbestimmt gehalten. Die „Sporidien" sind allerdings in der 

 Abbildung zur Seite der Fäden angebracht, aber es geht aus der 

 Zeichnung keineswegs klar hervor, dass sie hier abgeschnürt 

 sind. Ausserdem stimmt die Form der „Sporidien" mit der von 

 den meisten anderen Autoren angegebenen keineswegs überein, 

 denn die vergrösserte Zeichnung zeigt sie als lanzettliche, an 

 beiden Enden zugespitzte Zellen, während sie sonst meist als an 

 den Enden stumpf oder breit, linealisch- keulig beschrieben und 

 abgebildet werden. Hieraus ist also sichere Belehrung nicht zu 

 schöpfen. 



Brauchbarer ist Bonorden's Darstellung **) : „ Septirte, zuweilen 

 unvollkommen geästete, häufig knorrige, gekrümmte und am 

 oberen Ende erweiterte Hyphen tragen mehrfach septirte ovale 

 oder lange, zuweilen keulige Sporen , welche wie Insektenlarven 

 aussehen. Corda hat Icoues I Tab. HI sehr viele Arten dieser 

 Gattung abgebildet. Die untersten Zellen ihrer Hyphen sind 

 meistens erweitert und platt an den Mutterboden geheftet." Die 

 Abbildung zeigt sehr deutlich seitliche Abschnürung der Sporen, 

 deren Gestalt mehr mit derjenigen neuerer Beschreibungen 

 tibereinstimmt. 



Vortrefflich ist die Darstellung bei Fresenius***). Die 

 Kammerconidien sind an dicken septirten, am Ende kurzästigen 

 Fäden nur endständig. Ihre Gestalt ist lineal-keulig, mit abge- 

 rundeten, oft breiten Enden. Das stimmt in Beschreibung und 

 Abbildung ganz tiberein mit den zu unserer Rhizoctonia gehörigen 

 Kammerconidien ; ja die zweite von Fresenius beschriebene 

 Art, die er Helminthosporium rhopaloides nennt, könnte möglicher- 

 weise mit unserer Art identisch sein. Diese Art scheint Fresenius 



*) a. a. 0. S. 45, Tab. 7. 

 **) Handbuch, S. 89, Taf. VIII, Fig. 169. 



***) G. Fresenius, Beiträge zur Mykologie. Frankfurt a, M, 1S50 — 1863. 

 S. 49. 50, Taf. VI, Figg. 9—23. 



