Literatlirbericht. 157 



the sanitary commissioner with the government of India. Cal- 

 cutta 1872. 



3) The pathological significance of Nematode Haematozoa. 

 By T. R. Lewis, M. B. Calcutta 1874. 



4) A. Report of microscopical and physiological researches 

 into the nature of the agent or agents producing Cholera (second 

 series) by T. R. Lewis, M. D. , and D. D. Cunningham, M. D. 

 Calcutta 1874. 



5) Microscopical notes regarding the Fungi present in opium 

 blight. By D. D. Cunningham, M. D. Calcutta 1875. 



6) Microscopic examinations of air. By D. Douglas Cunning- 

 ham, M. B. 



Im Folgenden soll nun versucht werden, aus den angeführten 

 Werken die wichtigsten auf die Parasitologie bezüglichen That- 

 sachen zusammenzustellen und sie mit den von mir vertretenen 

 Ansichten zu vergleichen. 



^Bezüglich der Cholera haben die Untersuchungen der Ameri- 

 kaner (Circular Nr. 1. Wash. 1868) über die Epidemie von 1867 

 ein sehr wichtiges Resultat geliefert, nämlich, dass die Cholera 

 an Orten, wo sie in einem Jahr gehaust hat, im folgenden Jahr 

 leicht wieder zum Ausbruch kommt, ohne aufs Neue eingeschleppt 

 zu sein. Damit ist bewiesen, dass die Ursache an einem Ort 

 längere Zeit verweilen kann in latentem Zustand, um wieder 

 hervorzubrechen, sobald günstige Bedingungen eintreten. Es 

 verhält sich also damit ganz analog wie mit der Kartoffelkrank- 

 heit, welche bei trocknem Wetter unterdrückt wird, um bei 

 abermaligem Eintritt von Regen oder starker Thaubildung plötzlich 

 wieder hervorzubrechen. Man kann sich unter diesem Cholera- 

 keira schwerlich etwas Anderes denken als einen Organismus. 



Ferner zeigte sich die grösste Gefahr der Verschleppung 

 durch Truppenbewegungen. Fast überall wurden die Truppen 

 zuerst durch die Bürger angesteckt, was wohl der vorzüglichen 

 Verpflegung der Truppen in Nordamerika zuzuschreiben ist. 



Bezüglich des gelben Fiebers sind die in demselben Report 

 niedergelegten Angaben durchaus geeignet, die Ansicht zu stützen, 

 dass diese Krankheit für Nordamerika exotisch ist und von 

 aussen einwandert. Dagegen stellt sich die praktische Frage 

 nach der Beseitigung der Epidemie grade umgekehrt wie bei 

 der Cholera. Während hier jede Truppenbewegung die grösste 



