Beiträge z. Kenntniss d. Pilzeinwanderung aufd. menschl. Körper. 125 
abwärts steigt; dabei stellt es Gruby als eine noch zu lösende 
Frage hin, ob die Entwickelung des Pilzes, den er Microsporon 
Audouini nennt, „eine schon vorhandene Exsudation“ bedarf, oder 
ob die Sporen, wenn sie an der Basis der Haare anlangen, sich 
auf alle Patienten ohne Unterschied durch die blosse Gegenwart 
der Epithelien, Schuppen u. s. w. fortpflanzen können. Der Ein- 
fluss auf das Haar, welcher durch die dasselbe belagernden 
Pilze hervorgebracht wird, ist nach Gruby folgender: dasselbe 
wird in der Dicke von 0,03—0,04 Mm. minder durchsichtig und 
sehr fein granulirt; ausserdem bewirkt ‘der Kontakt des Pilzes ein 
Brüchigwerden des Haares. Indem so die Haare da, wo sie aus 
der Haut herauskommen, graulich werden, brechen sie da ab, 
wo die Kryptogamenscheide beginnt, und zwar schon ungefähr 8 
Tage nach Auftreten der letzteren. Jenes Stück Haar, welches 
die Pilze bedecken, wird opak, rauh, mürbe und zerbrechlich. Das 
Epithel des Haares verliert seine Adhärenz und fällt allmählig ab. 
— Die dicksten Haare widerstehen am längsten, allein sowie das 
Haar den Follikel durchbricht, wird es von den Pilzen erfasst. 
Um dasselbe häufen sich dann die Pilze in Massen an und 
bilden so jene kleinen Erhebungen“), welche man als Pu- 
steln, Bläschen, Talgdrüsenabsonderungen angesehen hat. Im 
Uebrigen ist weder eine Entzündung noch eine Uebernährung der 
Haut, weder eine Pustel- noch eine Bläschenbildung vorhanden.“ 
Es ist bei’m Durchlesen der Gruby’schen Arbeit nicht zu 
verkennen, dass der Fleiss des Beobachters dessen dermatologisches 
und mykologisches Wissen weit überragt; darum haben sich da- 
mals und später alte und junge Dermatologen — und zwar in 
lezterer Zeit mit einem Erfolge, der im Grunde nicht sehr in 
Verwunderung setzen darf — daran gemacht, die Gruby’sche 
Behauptung, als ob das Kausalmoment des Porrigo decalvans in 
der Einwanderung von Pilzen zu suchen sei, zu bestreiten. Zum 
Glücke hatte Gruby einem der bedeutendsten Pilzkenner seiner 
Zeit, Charles Robin, Professor der medizinischen Naturge- 
schichte in Paris, Präparate vorgelegt und dieser sowohl wie 
Bazin, welcher seine Untersuchung in den Recherches sur la 
nature et le traitement des teignes besonders veröffentlichte, be- 
stätigten Gruby’s Entdeckung. Robin wurde über A. Caze- 
*) Dieselbe Erscheinung betont auch Malmsten, während er doch die 
Verschiedenheit seines Falles von dem Gruby’schen zu erweisen sucht, 
