Beiträge z. Kenntniss d. Pilzeinwanderung auf d. menschl. Körper. 139 
Dermatologen haben nicht wenig Neigung, der Rayer’schen Be- 
nennung noch das Adjektiv nervosa hinzuzufügen. 
Einen ganz andern und deshalb neuen Standpunkt nimmt 
Malmsten ein, indem er die Porrigo scutulata darum als von 
der Porrigo decalvans verschieden betrachtet, weil bei einem jeden 
dieser Leiden eine andere Pilzspezies vorhanden sei. Wenn 
der berühmte Dermatolog dies auch nicht erwiesen hat, wie denn 
überhaupt ein solcher Beweis weder durch das Ausmaass der 
Sporen, noch durch die pathologischen Symptome des Nährbodens, 
auf welchem sie beim Menschen wuchern, sondern einzig und 
allein durch die Kultur zu führen ist, — so hat er doch da- 
mit den einzig haltbaren Gesichtspunkt angedeutet, von dem aus 
die Infektionen mit pflanzlichen Parasiten in der Dermatologie 
betrachtet werden müssen. Bazin hat sich auf diesen Gesichts- 
punkt gestellt, indem er neben der durch das Achorion herbeige- 
führten Affektion die Trichophytie aufführt und hierunter eine 
sanze Gruppe sonst als unter sich verschieden abgehandelter 
Leiden zusammenfasst. Allein bis jetzt ist ihm nur Hardy ge- 
folgt und weder Bazin noch Hardy haben.es versucht, die Zu- 
sammengehörigkeit der unter ihrer Trichophytie begriffenen Affek- 
tionen auf eine unzweifelhafte Weise darzuthun, denn die klinischen 
Erscheinungen allein, welche sie in’s Feld führen, können hier nur 
Wahrscheinlichkeitsgründe liefern. 
Ich habe im ersten Artikel gezeigt, dass das Mikroskop allein 
durchaus nicht hinreicht, über die An- oder Abwesenheit von 
Pilzen auf pathologischen Produkten oder Gewebsstücken ein end- 
gültiges Urtheil zu vermitteln. Zu dem dort angeführten Beispiele 
kann ich hier noch das hinzufügen, dass Malmsten ganz beson- 
ders darauf besteht, dass sein Trichophyton nur und allein am 
Bulbus und zwischen den Längsfasern der Haare, da- 
gegen weder auf ihrer Epithelhülle, noch auf der des 
Haarbodens vorkomme; Malmsten will sogar diese Eigen- 
thümlichkeit benutzen, um das Trichophyton tonsurans von dem 
Trichophyton Audouini Gruby’s zu unterscheiden. Bekanntlich 
hat es sich nun aber schon längst herausgestellt, dass diese An- 
gabe Malmsten’s auf einem vollständigen mikroskopischen 
Irrthume beruht. 
105 
