166 Hallier, Die Parasiten der Infectionskrankheiten. 
des oben beschriebenen Rhizopus (Fig. 32 Taf.IV) mit denjenigen 
des Pilobolus da. 
Noch muss hinzugefügt werden, dass die erwähnte Doppelblase 
mehrmals fructificiren kann. 
Am Nachmittag schrumpfen die ihres Hutes beraubten Frucht- 
träger allmählig zusammen; es kann aber nun aus der oberen 
Blasenzelle ein neuer Fruchtträger hervorsprossen, ja in dem in 
Fig. 28 Taf. IV gezeichneten Exemplar sieht man bei f die An- 
lagen zu zwei neuen Fruchtträgern hervortreten. 
Die Fruchtträger sammt den Blasen, aus denen sie hervor- 
sehen und der oberen Anschwellung sind nach der Entleerung 
nicht mehr stielrund, sondern flach bandförmig zusammengefallen. 
Bei Exemplaren, welche längere Zeit in Glycerin gelegen haben, 
bilden sich häufig im Innern des Fruchtträgers Krystalle aus. 
Die Krystallform ist etwas undeutlich; sie scheint aber dem oxal- 
sauren Kalk anzugehören. Nicht selten ist auch eine Verzweigung 
der Fruchtträger des Pilobolus, wo dann jedes Zweigende fructifi- 
cirt. In solchen Exemplaren sieht man im Fruchtträger und seinen 
Zweigen auch einzelne Septa auftreten. Häufig werden einzelne 
Zweige des Fruchtträgers oder einzelne direkt aus der oberen 
Blasenzelle hervortretende Zweige zu Rhizinen und verzweigen 
und verbreiten sich im Substrat. Ausser dem Pilobolus trat regel- 
mässig eine Sordaria auf, welche gewöhnlich erst nach kurzer Zeit 
jenem Pilz nachfolgte. 
Ich habe sie in Figur 15 und 16 der Tafel IV abgebildet und 
enthalte mich aller Andeutungen über die Species, welcher sie an- 
gehört. Das Mycelium des Pilobolus und der Sordaria sind ein- 
ander sehr ähnlich, doch behaupte ich durchaus nicht ihre Zu- 
sammengehörigkeit. Um darüber ein Urtheil zu gewinnen, wären 
noch zahlreiche Culturversuche erforderlich. 
Auch kann ich bis jetzt nicht behaupten, ob der im Blut der 
pestkranken Rinder enthaltene Micrococcus einem der in den 
Faeces vorkommenden Pilze angehöre. Zwar erhielt ich aus jenem 
in meinen Culturen regelmässig einen Mucor, aber bei der grossen 
Aehnlichkeit dieser Formen wäre die Behauptung der Identität 
mit dem Rhizopus der Faecalmassen sehr gewagt. 
